Heart of Darkness de Joseph Conrad et sa postérité littéraire et artistique de 1899 à nos jours : réceptions d'un récit controversé

Joseph Conrad's Heart of Darkness and its heritage in literature and arts since 1899 : receptions of a controversial tale

• Auteur / Autrice : Lucie Garrigues
• Direction : Anne Tomiche
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Littérature comparée
• Date : Soutenance le 17/12/2024
• Etablissement(s) : Sorbonne université
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Littératures françaises et comparée (Paris ; 1992-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre de recherche en littérature comparée (Paris ; 1981-....)
• Jury : Président / Présidente : Frédéric Regard
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Véronique Bragard
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Chloé Chaudet, Yves Clavaron

Mots clés

Mots clés contrôlés

Critique et interprétation

Conrad, Joseph (1857-1924)

Adaptations

Appréciation

Conrad, Joseph (1857-1924). Heart of darkness

Intertextualité

Littérature postcoloniale

Mots clés libres

Réécriture

Réception

Études postcoloniales

Intertextualité

Intermédialité

Conrad (Joseph)

Rewriting

Reception

Postcolonial studies

Intertextuality

Intermediality

Conrad (Joseph)

Résumé

L'objet de cette thèse est d'étudier la dimension plurielle de la réception fictionnelle d'un roman de Joseph Conrad, Heart of Darkness (1899), avec une perspective diachronique pour souligner les variations d'interprétations et de réécritures au fil du temps, en observant la grande rupture que constitue l'essor des études postcoloniales. Nous nous intéressons à la formation d'un mythe littéraire à partir des réceptions du récit dans la littérature, les arts et les représentations collectives, depuis sa parution jusqu'à nos jours et à travers le monde. La confrontation d'un corpus large d'œuvres issues de différentes aires culturelles écrites en langues anglaise, française, espagnole et italienne permet de proposer une réflexion sur l'acte de réécriture et les points de tension interprétative dans l'hypotexte qui ne cesse d'être débattu. Les lectures du roman sont en effet équivoques selon les époques et les aires culturelles de réception. Dans la première moitié du XXe siècle, ce sont principalement des écrivains occidentaux qui s'intéressent à sa dimension métaphysique, plaçant au centre les questions du mal et de la régression de l'humain dans la sauvagerie. L'essor des études postcoloniales a relancé à la fois l'étude de Heart of Darkness et ses réécritures par des écrivains occidentaux et extra-occidentaux, dans une perspective souvent critique. La première partie est consacrée au devenir-mythe du récit de Conrad, qui s'observe à travers les spécificités de sa réception critique et fictionnelle, la pérennité de sa mémoire dans l'histoire littéraire et les différents débats qu'il a suscités au fil des décennies. La deuxième partie propose un panorama des diverses formes de réécritures du récit à différentes échelles, allant de la citation à l'adaptation de l'intrigue dans sa globalité, parfois dans un média différent. La troisième partie approfondit le sujet de l'écriture de l'histoire coloniale, centrale dans Heart of Darkness comme dans nombre de ses réécritures. Alors que Conrad rompt dans son roman avec une écriture épique et glorieuse de la colonisation, les auteurs de la période postcoloniale remettent en cause les présupposés ethnocentrés de son récit et lui opposent une nouvelle écriture, centrée l'importance de la mémoire coloniale.

The aim of this doctoral thesis is to study the plural dimension of the fictional reception of Joseph Conrad's novella Heart of Darkness (1899), with a diachronic perspective in order to highlight the variations in its interpretation and rewritings over time, observing the great rupture that it the rise of postcolonial studies. We are interested in the means of formation of a literary myth based on the story's reception in literature, the arts and collective representations, from its publication to the present day and across the world. By comparing a large corpus of works from different cultural areas written in English, French, Spanish and Italian, we reflect on the act of rewriting and the points of interpretative tension in the hypotext, which are still debated nowadays. Readings of the novella are equivocal, depending on the period and cultural area of reception. In the first half of the twentieth century, it was mainly Western writers who took an interest in its metaphysical dimension, focusing on questions of evil and human regression into savagery. The rise of postcolonial studies has revived both the study of Heart of Darkness and its rewritings by Western and non-Western writers, often from a critical perspective. The first part is devoted to the myth-making of Conrad's story, which can be observed through the modalities of its critical and fictional reception, the durability of its memory in literary history and the several debates it has given way to over the decades. The second part offers an overview of the various forms of rewritings of the story on different scales, from quotation to adaptation of the entire plot, sometimes in a different medium. The third part delves deeper into the subject of writing colonial history, central to Heart of Darkness as it is to many of its rewritings. While Conrad's novel departs from the epic and glorious narratives of colonization, postcolonial authors question the ethnocentric bias of his narrative and offer a new writing style, focusing on the importance of colonial memory.