Paul Bourget psychologue

Paul Bourget psychologist

• Auteur / Autrice : Adrian Valenzuela Castelletto
• Direction : Pierre Glaudes, Franca Franchi
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Littératures françaises
• Date : Soutenance le 29/11/2024
• Etablissement(s) : Sorbonne université en cotutelle avec Università degli studi di Bergamo (Italie)
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Littératures françaises et comparée (Paris ; 1992-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre d'étude de la langue et des littératures françaises (1998-....)
• Jury : Président / Présidente : Denis Pernot
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Agnese Silvestri, Andrea Del Lungo
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Denis Pernot, Francesco Spandri
• DOI : 10.70675/bf14d365ze645z4389za61ezeed29c5ec21f

Mots clés

Mots clés contrôlés

Roman psychologique

XIXe siècle 1801 1900

Bourget, Paul (1852-1935)

Critique et interprétation

Influence

Mots clés libres

Roman

Psychologie

XIXème siècle

Philosophie

Décadence

Science

Novel

Psychology

Nineteenth century

Philosophy

Decadence

Science

Résumé

Écrivain, critique et poète célèbre de son temps, Paul Bourget (1852-1935) est aujourd'hui négligé par la critique. La dernière thèse d'envergure qui lui a été consacrée est celle de Michel Mansuy, datée de 1960. Il est donc nécessaire de remettre à jour l'état et la réception de son œuvre. Cette thèse s'inscrit dans un effort de compréhension plutôt que de réhabilitation de l'auteur : il faut rendre à Bourget et à son roman leur place dans l'histoire littéraire. Cela revient à remettre en question les catégories établies par la critique, qui rigidifient son œuvre et empêchent une compréhension adéquate de la situation de l'auteur. La création romanesque de Bourget, s'étalant sur soixante ans de carrière, est en réalité labile et parfois hésitante. Dans ce travail, nous essayons de définir sa conception du roman et, parallèlement celle de sa critique, à partir de sa perspective psychologique. Nous procédons en trois étapes : d'abord, nous examinons les sources du roman psychologique de Bourget - ses lectures et ses influences ; ensuite, nous étudions son œuvre romanesque et nous analysons sa dimension psychologique et esthétique ; finalement, nous explorons les frontières de cette œuvre, à la croisée d'autres catégories qui la définissent également : le roman mondain, le roman moral ou moraliste et le roman social ou à thèse.

Paul Bourget (1852-1935), a famous writer, critic and poet of his time, has been neglected by critics. The last major thesis devoted to him was by Michel Mansuy in 1960. It is therefore necessary to update the status and reception of his work. This thesis is part of an effort to understand rather than rehabilitate the author: Bourget and his novel must be restored to their place in literary history. This means questioning the categories established by critics, which rigidify his work and prevent a proper understanding of the author's situation. Bourget's novelistic creation, spanning a career of sixty years, is in fact labile and sometimes hesitant. In this work, we attempt to define his conception of the novel and, in parallel, that of his criticism, from his psychological perspective. We proceed in three stages: firstly, we examine the sources of Bourget's psychological novel - his readings and influences; secondly, we study his novelistic work and analyse its psychological and aesthetic dimension; finally, we explore the boundaries of this work, at the crossroads of other categories that also define it: the mundane novel, the moral or moralist novel and the social or thesis novel.