Idées de la littérature chez Jean-Paul Sartre : des tensions sans système ?

Jean-Paul Sartre's ideas of literature : tensions without system?

• Auteur / Autrice : Hiroaki Seki
• Direction : Jean-François Louette
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Littératures françaises
• Date : Soutenance le 23/03/2024
• Etablissement(s) : Sorbonne université
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Littératures françaises et comparée (Paris ; 1992-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre d'étude de la langue et des littératures françaises (1998-....)
• Jury : Président / Présidente : Françoise Simonet-Tenant
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Hélène Baty-Delalande
• Jury : Rapporteur / Rapporteuse : Gilles Philippe, Grégory Cormann

Mots clés

Mots clés contrôlés

Critique et interprétation

Sartre, Jean-Paul (1905-1980)

Philosophie et littérature

Littérature engagée

Littérature française -- 20e siècle

Mots clés libres

Sartre. Jean-Paul (1905-1980)

Littérature du 20e siècle

Histoire des idées de littérature

Salut par l'art

Engagement littéraire

Philosophie et Littérature

Sartre. Jean-Paul (1905-1980)

20th century literature

History of literary ideas

Salvation through art

Literary commitment

Philosophy and Literature

Résumé

Le rapport qu'entretient Sartre avec la littérature est loin d'être simple : fasciné et méfiant, illusionné et démystificateur à la fois, il incarne une figure singulière parmi les écrivains et penseurs du XXe siècle en France. Cette étude s'attache à retracer l'évolution nuancée de sa pensée littéraire, depuis sa jeunesse jusqu'à l'« invention » de la littérature engagée, et au-delà, en passant par l'œuvre emblématique qu'est La Nausée. Les nuances de sa réflexion ne se limitent pas à une idée fixe ni au cliché simpliste de l'« écrivain engagé ». En perpétuel dialogue avec les écrivains et critiques littéraires passés et présents, les idées ou conceptions de la littérature chez Sartre se déploient dans une dynamique de tensions et de questionnements. Nous structurons notre analyse en quatre étapes distinctes. La première phase de notre travail se concentre sur le passage du culte romantique de la littérature à la confrontation avec les temps modernes et la modernité littéraire, couvrant la période de l'enfance à la jeunesse de Sartre. Ensuite, nous examinons les liens réciproques entre sa première pensée philosophique et sa conception première de la littérature, en explorant quelques concepts clés (image, langage, vérité, fiction). En troisième lieu, nous proposons une lecture de La Nausée à la lumière du débat entourant la « crise du roman » au début du XXe siècle. Enfin, nous abordons l'impact que la guerre a eu sur la conception sartrienne de la littérature et le paradoxe de l'engagement littéraire. Bien que chaque étape de ce parcours nécessite une évaluation attentive de ses particularités, nous ne négligeons pas pour autant de faire émerger une idée cohérente de la littérature chez Sartre. Nous nous demandons : que reste-t-il de son amour pour la littérature, face aux remises en question constantes auxquelles il soumet l'œuvre littéraire ?

Sartre's relationship with literature is far from simple: fascinated and distrustful, deluded and demystifying at the same time, he is a singular figure among twentieth-century writers and thinkers in France. This study traces the nuanced evolution of his literary thought, from his youth through La Nausée, his emblematic work, to the “invention'' of littérature engagée and beyond. The nuances of his thinking are not limited to a fixed idea or the simplistic cliché of the ''engaged writer''. In perpetual dialogue with writers and literary critics past and present, Sartre's ideas on literature unfold in a dynamic of tensions and questioning. We structure our analysis in four distinct stages. The first phase of our work focuses on the transition from the Romantic cult of literature to the confrontation with modern times and literary modernity, covering the period from Sartre's childhood to his youth. Next, we examine the reciprocal links between his early philosophical thinking and that of literature, exploring some key concepts (image, language, truth, fiction). Thirdly, we propose a reading of La Nausée in the light of the debate surrounding the “crisis of the novel” at the beginning of the 20th century. Finally, we look at the impact of the war on Sartre's conception of literature and the paradox of literary engagement. While each stage of this journey requires a careful assessment of its particularities, we do not neglect to bring out a coherent idea of literature in Sartre. We ask: what remains of his love of literature, in the face of the constant questioning to which he subjects the literary work?