La titrologie dans les arts plastiques du XXe siècle : entre langue et discours

Titrology in twentieth-century visual art : between language and discourse

• Auteur / Autrice : Rim Zelfani
• Direction : Georgeta Cislaru, Ammar Azouzi
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences du langage
• Date : Soutenance le 07/11/2024
• Etablissement(s) : Paris 10 en cotutelle avec Université du Centre (Sousse, Tunisie). Faculté des lettres et des sciences humaines
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Connaissance, langage, modélisation (Nanterre, Hauts-de-Seine ; 1992-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Laboratoire MoDyCo (Nanterre) - Modèles- Dynamiques- Corpus / MoDyCo
• Jury : Président / Présidente : Nizar Ben Saad
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Georgeta Cislaru, Ammar Azouzi, Nizar Ben Saad, Bernard Bosredon, Farah Zaïem, Radhouane Briki, Marc Décimo
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Bernard Bosredon, Farah Zaïem
• DOI : 10.70675/e022c49cz7e59z4fb9z912fz89f870c7a0b6

Mots clés

Mots clés contrôlés

Discours (linguistique)

Art

XXe siècle 1901 2000

Sémantique

Dialogisme

Mots clés libres

Titre

Langue

Discours

Contexte

Sémantique-Référentielle

Dialogisme

Title

Language

Discourse

Context

Semantic-Referential

Dialogism

Résumé

Croiser analyse du discours et art...Croiser analyse du discours et art et dégager en particulier le poids de la langue et du discours sur la production linguistique en rapport avec le domaine des arts, tel est l’objectif de cette recherche. La notion d’analyse du discours est ici abordée dans sa conception large, ouverte à la lexicologique, à la sémantique, à la morphosyntaxe, à l’énonciation et à la discursivité. Cette approche montre la diversité des configurations possibles à partir de la convergence des théories mises en relation dans le titre d’une œuvre d’art. Dans un tel cas, le propre de l’interdisciplinarité consiste à rassembler deux disciplines, science du langage et art, au sein d’une même visée sémantico-discursive et de surmonter l’apparente incompatibilité des assises théoriques et des méthodes forcément édifiées sur les caractéristiques particulières de notre corpus d’étude. Ainsi, l’univers langagier se mêlant à l’univers artistique, les titres constituent un vrai travail sur le langage. Nous visons à observer les enjeux de la titrologie à travers un corpus composé de titres de productions artistiques d’art plastique.Nous postulons que la linguistique peut beaucoup apporter à l’œuvre artistique en général, au titre en particulier. Notre recherche s'inscrit dans un cadre linguistique qui considère que les signes linguistiques ne sont pas de simples ornements mais qu’ils participent à la construction de différents messages. Nous pensons en effet que l’artiste s’empare des mots et du langage pour nommer son œuvre et mettre à nu sa vision du monde ou, à contrario, mettre en lumière la valeur énigmatique de son œuvre. Cette présence des mots est manifeste aussi dans ce qui pourrait apparaitre comme une absence, à savoir les œuvres artistiques « sans titres ». Dans cette optique, nous nous interrogeons sur le rapport entre le signe linguistique, en l’occurrence le titre, et le référent et démontrons le continuum entre la sémantique du titre et sa valeur référentielle. Tous ces éléments réunis nous autoriseraient-ils à voir, de plein droit, dans le titre d’une œuvre d’art un discours, dont l’étude renvoie au contexte socioculturel et idéologique de la production du titre ? En tant que nomination de l’œuvre d’art, ne serait-il pas ainsi perçu comme une pratique sociale n’acquérant de sens et de valeur que dans le cadre d’un discours bien défini ? Notre recherche est un va et vient entre la morphosyntaxe, la sémantique référentielle et l’analyse du discours qui, dans leur croisement, permettent l’analyse des mécanismes de l'acte d'intitulation.

Crossing discourse analysis and art...The aim of this research project is to bring together discourse analysis and art, and in particular to identify the influence of language on artistic production. The notion of discourse analysis is approached here in its broadest conception, open to lexicology, semantics, morphosyntax, enunciation and discursivity. This approach shows the diversity of possible configurations based on the convergence of the theories brought together in the title of a work of art. It is the hallmark of interdisciplinarity to bring together two disciplines - language science and art - within the same semantic-discursive framework, and to overcome the apparent incompatibility of theoretical foundations and methods necessarily built on the particular characteristics of our corpus of study. As the world of language blends with the world of art, the titles constitute a real work on language. Our aim is to observe the challenges of titrology through a corpus composed of titles of artistic productions in contemporary plastic art. We postulate that linguistics can contribute a great deal to artistic work in general, and to titles in particular. Our research is part of a linguistic framework which considers that linguistic signs are not mere ornaments, but that they participate in the construction of different messages. Indeed, we believe that artists use words and language to name their work, to expose their vision of the world or, conversely, to highlight the enigmatic value of their work. This presence of words is also evident in what might appear to be an absence, namely ''untitled'' works of art. We're going to look at the relationship between the linguistic sign, in this case the title, and the referent, to demonstrate the continuum between the semantics of the title and its referential value. Taken together, these elements would allow us to see the title of a work of art as a discourse in its own right, the study of which refers back to the socio-cultural and ideological context of the title's production. The title, as the name of the work of art, is thus seen as a social practice that acquires meaning and value only within the framework of a well-defined discourse. Our research is a back-and-forth between referential semantics and discourse analysis, which, in their intersection, analyzes the mechanisms of the act of naming.