L’eurasisme turc et son impact sur la politique étrangère de la Turquie (2013-2020)

Turkish eurasianism and its impact on Turkish foreign policy (2013-2020)

• Auteur / Autrice : Alican Tayla
• Direction : Nora Şeni
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Geographie
• Date : Soutenance le 17/06/2024
• Etablissement(s) : Paris 8
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Sciences sociales (Saint-Denis, Seine-Saint-Denis ; 2000-....)
• Partenaire(s) de recherche : Equipe de recherche : IFG Lab (Saint-Denis, Seine-Saint-Denis)
• Jury : Président / Présidente : Ahmet İnsel
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Didier Billion
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Samim Akgönül, Alexandre Toumarkine

Mots clés

Mots clés contrôlés

Politique et gouvernement

Autoritarisme

Méditerranée (région ; est)

Conflits de basse intensité

Bipolarité (relations internationales)

Turquie

Idées politiques

Eurasisme

Mots clés libres

Turquie

Russie

Eurasisme

Moyen-Orient

Autoritarisme

Mavi Vatan (Patrie bleue)

Méditerranée orientale

Erdogan

Résumé

Né en Russie dans les années 1920 comme une idéologie pluridisciplinaire, puis réinterprété de façon géopolitique à la fin des années 1990, l’eurasisme fut longtemps méconnu en Turquie. Il se distingue par son opposition à un monde unipolaire dominé par l’Occident et les Etats-Unis, et préconise à la place un réseau d’alliances autour de la Russie et d’autres puissances eurasiatiques. Revendiqué par des groupuscules politiques marginaux, l’eurasisme turc a gagné de l’importance à partir des années 2000. Les eurasistes ont été réprimés par des opérations judiciaires avant de devenir des alliés stratégiques du régime de plus en plus autoritaire du président Erdoğan. …/…Dans ce travail nous évaluerons le poids des idées et des acteurs eurasistes dans la détermination de la politique étrangère turque entre 2013 et 2020. Ces enjeux concernent trois échelles : nationale avec les luttes politiques, régionale avec les conflits impliquant la Turquie et mondiale avec les blocs occidental et asiatique entre lesquels le pouvoir turc oscille. Nous analyserons dans la perspective de l’eurasisme turc les conflits en Syrie, en Libye, en Ukraine et dans le Haut-Karabagh. Nous étudierons aussi la doctrine eurasiste de la « Patrie bleue » appliquée en Méditerranée orientale à la fin des années 2010. …/…Nous démontrerons le poids sous-estimé de l’eurasisme dans la société turque et les liens entre l’autoritarisme et la montée des idées eurasistes. S’il est clair que le régime d’Erdoğan ne recherche pas une rupture avec le monde occidental, il teste les limites de la complémentarité entre le maintien des rapports privilégiés avec l’Occident et une intégration plus importante dans l’espace eurasiatique.

Born in Russia in the 1920’s as a multidisciplinary ideology, then reinterpreted geopolitically in the late 1990’s, eurasianism was long overlooked in Turkey. It is characterized by its opposition to a unipolar world dominated by the West and the USA, advocating instead a network of alliances around Russia and other Eurasian powers. Claimed by marginal political groups, Turkish eurasianism gained prominence since the 2000’s. Eurasianists were suppressed by judicial operations before becoming strategic allies of President Erdoğan’s increasingly authoritarian regime. …/…In this work we will assess the weight of eurasianist ideas and actors in determining Turkish foreign policy between 2013 and 2020. These issues concern three scales: national, with political struggles; regional, with conflicts involving Turkey; and global, with the Western and Asian blocs between which Turkish power oscillates. We will analyze the conflicts in Syria, Libya, Ukraine and Nagorno-Karabakh from the perspective of Turkish Eurasianism. We will also focus on the Eurasianist doctrine of “Blue Homeland” implemented in the Eastern Mediterranean in the late 2010’s. …/…We will also demonstrate the underestimated weight of Eurasianism in Turkish society and the links between authoritarianism and the rise of Eurasianist ideas. While it is clear that Erdoğan’s regime is not seeking a break with the Western world, it is testing the limits of complementarity between maintaining privileged relations with the West and greater integration into the Eurasian space.