Fautographies et erreurs photographiques dans la littérature narrative française entre 1980 et 2020 : Ernaux, Garat, Gaudy, Germain, Guibert, Modiano et Noguez

Faultographies and photographic errors in French narrative literature between 1980 and 2020 : Ernaux, Garat, Gaudy, Germain, Guibert, Modiano et Noguez

• Auteur / Autrice : Jana Mrad
• Direction : Alexandre Gefen
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Littérature et civilisation françaises
• Date : Soutenance le 16/12/2024
• Etablissement(s) : Paris 3
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Littérature française et comparée (Paris ; 1992-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Théorie et histoire des arts et des littératures de la modernité (Paris)
• Jury : Président / Présidente : Alain Schaffner
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Alexandre Gefen, Alain Schaffner, Elisa Bricco, Dominique Rabaté, Servanne Monjour
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Elisa Bricco, Dominique Rabaté

Mots clés

Mots clés contrôlés

Noguez, Dominique (1942-2019)

Modiano, Patrick (1945-....)

Guibert, Hervé (1955-1991)

Germain, Sylvie (1954-....)

Gaudy, Hélène (1979-....)

Garat, Anne-Marie (1946-2022)

Thèmes, motifs

Ernaux, Annie (1940-....)

Flou (esthétique)

Dans la littérature

Erreurs photographiques

Littérature et photographie

Mots clés libres

Littérature

Photographie

Photolittérature

Erreur

Fautographie

Flou

Annie Ernaux

Anne-Marie Garat

Hélène Gaudy

Sylvie Germain

Hervé Guibert

Patrick Modiano

Dominique Noguez

Literature

Photography

Photoliterature

Error

Fautography

Blur

Annie Ernaux

Anne-Marie Garat

Hélène Gaudy

Sylvie Germain

Hervé Guibert

Patrick Modiano

Dominique Noguez

Résumé

Lorsqu’elle est convoquée aujourd’hui par la littérature narrative française, la photographie bascule dans la région de la négativité. Pellicules blanches, photos mal cadrées, films voilés, images fantômes, flous : autant de manifestations de fautographies et d’images marquées par l’erreur photographique. Cette thèse examine les implications photolittéraires, formelles et ontologiques de ces images dans la littérature entre 1980 et 2020, afin de montrer comment l’instabilité des images reflète et amplifie un vacillement littéraire sous-jacent, caractérisé par un flou aussi bien formel qu’ontologique. La « fautographie » désigne ici une image photographique qui dévie des attentes de celui ou celle qui la juge à cause d'une intervention intentionnelle, tandis que l’« erreur photographique » relève d’une défaillance accidentelle. Pour mieux comprendre les résonnances actuelles de ce motif, l’étude examinera les textes d’Ernaux, Gaudy, Garat, Germain, Guibert, Modiano et Noguez. Bien que ces auteurs et autrices n’aient jamais été regroupés autour de ce thème, chacun lui accorde une place centrale. Cette recherche nous permet alors de mener une analyse croisée de leurs écrits sous un angle inédit.L’analyse se structure en trois volets principaux : d’abord, une approche historique retraçant la généalogie littéraire du motif pour éclairer ses manifestations actuelles. Ensuite, une perspective générique explore comment l’erreur photographique et la fautographie contribuent à l’émergence d’un « art du bougé », selon l’expression de Bruno Blanckeman. Enfin, une analyse ontologique s’interroge sur la manière dont ce motif traduit un état de vacillement affectant à la fois l’individu et le monde.

When called upon by contemporary French narrative literature, photography shifts into the realm of negativity. White films, poorly framed photos, veiled images, ghostly figures, blurs: these are all manifestations of faultographies and images marked by photographic error. This thesis examines the photoliterary, formal, and ontological implications of these images in literature from 1980 to 2020, aiming to demonstrate how the instability of images reflects and amplifies an underlying literary vacillation, characterized by both formal and ontological blurring. Here, “faultography” refers to a photographic image that deviates from the viewer's expectations due to intentional intervention, while “photographic error” results from accidental failure. To better understand the current resonances of this motif, the study will examine the works of Ernaux, Gaudy, Garat, Germain, Guibert, Modiano, and Noguez. Although these authors have not been grouped together around this theme, each of them places it at the core of their work. This research thus enables a comparative analysis of their writings from a new perspective.The analysis is structured around three main areas: first, a historical approach retracing the literary genealogy of the motif to shed light on its contemporary manifestations. Next, a generic perspective explores how photographic error and faultography contribute to the emergence of an “art of blur”, according to Bruno Blanckeman's expression. Finally, an ontological analysis examines how this motif reflects a state of vacillation affecting both the individual and the world.