La modélisation 3D en archéologie : objectifs, enjeux et contexte d'utilisation : Du terrain à la réalité virtuelle : études de cas en archéologie programmée et préventive

3D modeling applied to archaeology : objectives, challenges and context of us : From the field to virtual reality : case studies in programmed and preventive archaeology

• Auteur / Autrice : Ségolène Delamare
• Direction : François Giligny
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Archéologie
• Date : Soutenance le 06/12/2024
• Etablissement(s) : Paris 1
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Archéologie (Paris ; 1990-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Trajectoires - De la sédentarisation à l’État (Paris ; 2012-....)
• Jury : Président / Présidente : Pierre-Yves Milcent
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : François Giligny, François Fichet de Clairfontaine, Valérie Gouranton, Jean-Baptiste Barreau
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : François Blary, Sophie Madeleine
• DOI : 10.70675/0def8eedz3affz49dbzb6bbzd4cc5b83b299

Mots clés

Mots clés contrôlés

Réalité virtuelle en archéologie

Archéologie -- Méthodologie

Archéologie préventive

Photogrammétrie

Archéologie

Épistémologie

Mots clés libres

Numérisation 3D

Archéologie programmée

Modélisation 3D

Réalité virtuelle

Archéologie préventive

Archéologie

Photogrammétrie

Épistémologie

3D scanning

Programmed archaeology

3D modeling

Virtual reality

Preventive archaeology

Archaeology

Photogrammetry

Épistemology

Résumé

Cette thèse de doctorat a pour objet d’étude l’application des méthodes de modélisation 3D en archéologie. Cette étude vise à réaliser un état de l’art sur l’utilisation de ces méthodes qui suscitent un intérêt croissant auprès des archéologues. L’intégration de la troisième dimension dans les représentations visuelles des vestiges ou des objets archéologiques n’est pas nouvelle. Bien avant l’arrivée des outils numériques, les archéologues ont recours à d’autres méthodes, comme celles de la perspective, du moulage, de la maquette ou encore de la photographie, pour tenter de restituer la troisième dimension. À partir des années 1970, l’arrivée de l’informatique marque un tournant et apporte de nouveaux outils, dont les archéologues s’emparent rapidement. Ainsi la 3D numérique fait progressivement son chemin au sein de la discipline, avant de connaitre un essor important à partir des années 2010. La démocratisation des méthodes de modélisation 3D en archéologie soulève désormais des questions d’ordre épistémologique. Comment la 3D impacte-t-elle l’archéologie ? Si l’apport quantitatif de ces méthodes est indéniable, amènent-elles également un apport qualitatif ? Peut-on parler de valeur heuristique de la 3D pour l’archéologie ? L’adoption des méthodes de numérisation 3D marque-t-elle une rupture ou s’inscrit-elle dans une continuité des pratiques archéologiques ? Par conséquent, peut-on parler de révolution pour qualifier les changements qu’induit la 3D sur l’archéologie ? Trois angles d’analyse guideront cette étude : Premièrement, l’analyse du contexte historique et méthodologique de la 3D est indispensable pour comprendre comment et pourquoi elle s’est insérée en archéologie. Deuxièmement, une analyse épistémologique par l’intermédiaire d’une enquête interrogeant les professionnels de l’archéologie sur leurs propres usages de la 3D est nécessaire pour en avoir une vision globale. Cette enquête vise à mettre en évidence les différentes pratiques en matière d’acquisition, de traitement et d’exploitation des données archéologiques liées à l’utilisation des méthodes de modélisation 3D. Troisièmement, une analyse pratique d’application de ces méthodes présente plusieurs opérations archéologiques aux contextes et aux problématiques variables . Ces applications concrètes visent à mettre en adéquation les méthodes de modélisation 3D aux objectifs de recherche de chacune de ces opérations. La synthèse analytique de ces trois angles d’étude vise à mettre en lumière les objectifs et les enjeux que représente l’application des méthodes de modélisation 3D. Elle examine aussi leurs impacts sur les objectifs, les pratiques et les méthodes de la recherche archéologique puis sur les organisations et les politiques des institutions archéologiques. La question du devenir de la 3D en archéologie est également importante puisque ces outils connaissent une évolution rapide et constante. Continueront-ils à transformer l’archéologie et de quelles manières ?

The aim of this PhD thesis is to study the application of 3D modeling methods in archaeology. The aim of this study is to review the state of the art in the use of these methods, which are arousing growing interest among archaeologists. The integration of the third dimension in visual representations of archaeological remains and objects is not new. Long before the advent of digital tools, archaeologists were using other methods, such as perspective, casting, models and photography, to try and recreate the third dimension. From the 1970s onwards, the arrival of computers marked a turning point, bringing new tools that archaeologists were quick to seize upon. As a result, digital 3D gradually made its way into the discipline, before enjoying a major boom from the 2010s onwards. The democratization of 3D modeling methods in archaeology now raises epistemological questions. How does 3D impact archaeology? While the quantitative contribution of these methods is undeniable, do they also make a qualitative contribution? Can we speak of the heuristic value of 3D for archaeology? Does the adoption of 3D digitization methods mark a break with the past, or is it part of a continuum of archaeological practices? Can we talk of a revolution to describe the changes that 3D is bringing to archaeology? Three angles of analysis will guide this study: Firstly, an analysis of the historical and methodological context of 3D is essential to understand how and why it has become part of archaeology. Secondly, an epistemological analysis via a survey questioning archaeology professionals on their own uses of 3D is necessary to gain an overall view. This survey aims to highlight the different practices in terms of acquisition, processing and exploitation of archaeological data linked to the use of 3D modeling methods. Thirdly, a practical analysis of the application of these methods presents several archaeological operations with varying contexts and issues. These concrete applications aim to match 3D modeling methods to the research objectives of each of these operations. The analytical synthesis of these three angles of study aims to highlight the objectives and issues involved in applying 3D modeling methods. It also examines their impact on the objectives, practices and methods of archaeological research, and on the organizations and policies of archaeological institutions. The question of the future of 3D in archaeology is also important, as these tools are undergoing rapid and constant evolution. Will they continue to transform archaeology, and in what ways?