Défendre l'empire au Moyen-Orient : forces armées locales, nationales et impériales en Irak et en Transjordanie (1914-1941)

Defending Empire in the Middle East : local, national, imperial forces in Iraq and Transjordan (1914-1941)

• Auteur / Autrice : Clothilde Houot
• Direction : Pierre Vermeren
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Histoire
• Date : Soutenance le 01/02/2024
• Etablissement(s) : Paris 1
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale d'Histoire de l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (Paris ; 1992-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Sorbonne-Identités, relations internationales et civilisations de l'Europe (Aubervilliers, Seine-Saint-Denis ; 2002-....)
• Jury : Président / Présidente : Daniel Foliard
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Pierre Vermeren, Henry Laurens, Philippe Bourmaud, Norig Neveu, Myriam Yakoubi
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Eugene L. Rogan

Mots clés

Mots clés contrôlés

Colonies britanniques

Moyen-Orient

Forces armées

Défense

Mots clés libres

Empire britannique

Moyen Orient

Irak

Tranjordanie

Forces armées

Police

Défense impériale

British Empire

Middle East

Iraq

Transjordan

Armed Forces

Policing

Imperial Defence

Résumé

Comment se pense, se construit, s’exécute la « défense impériale » au Moyen-Orient entre 1914 et 1941 ? Cette thèse vise à comparer et questionner la validité d’un triptyque entre forces armées locales, nationales et impériales en Irak et en Transjordanie. Dans ces deux territoires qui émergent au sortir de la Première Guerre mondiale, l’empire britannique met en place une stratégie de maintien de l’ordre qui repose sur l’usage intensif de l’aviation et des bombardements. Cette stratégie repose aussi sur la mobilisation de forces armées dites locales ou supplétives levées durant la Première Guerre mondiale, les Iraq Levies et la Transjordan Frontier Force créées en 1926. Les monarchies chérifiennes d’Irak et de Transjordanie qui émergent après la Première Guerre mondiale sont aussi dotées d’armée, respectivement l’armée nationale irakienne et la Légion arabe de Transjordanie. Ces deux forces armées sont chargées non pas de la défense de l’intégrité du territoire, qui reste une responsabilité impériale mais de la sécurité intérieure. Au sein de toutes ces forces, des militaires britanniques sont engagés de toutes les parties de l’empire. A travers l’étude de leurs trajectoires cette thèse vise à comprendre comment se construit un empire. De Bagdad et Amman à Londres, la « défense » de l’empire s’organise et se désorganise à mesures des différents gouvernements et aux prises à nombre de dissensions. Au prisme de l’histoire du maintien de l’ordre colonial concilié avec l’histoire militaire et stratégique, cette thèse cherche à dévoiler la construction et les rouages d’un empire indéterminé, incertain mais dont la « défense » et la sécurisation ne sont pas remises en question.

How “Imperial Defence” in the Middle East is constructed, conceptualised, and implemented? This thesis seeks to compare how local, national, and imperial forces in Iraq and Transjordan coexist and interact. In both of those monarchies created after the First World War, the British Empire implemented policing strategies pertaining to the use of intensive aircraft and aviation. This strategy relies also on local armed forces mobilisation inherited from the First World War such as the Iraq Levies and the Transjordan Frontier Force created in 1926. The Sharifian monarchies of Iraq and Transjordan also have their own armies, the Iraqi National Army, and the Arab Legion. The duties and responsibilities of these forces are not external defence but internal security because external defence relies on the Royal Air Force. Among all these forces, British military men were drafted from all over the empire. Through the scope of their presence, this thesis seeks to understand how an empire is built. In Bagdad, Amman and London, the “defence” might appear as planned, but remains subject to the volatility of political governments and always-moving dissensions. Drawing from colonial policing histories as well as military and strategic history, this thesis aims to unveil the construction and machinery of an indeterminate and uncertain empire, whose “defence” and security however are not questioned.