La gestion juridique des risques de pénurie d'eau dans le cadre du changement climatique. Approche comparée du droit algérien et français
Auteur / Autrice : | Mohamed Zineddine Boukra |
Direction : | Pascale Steichen |
Type : | Thèse de doctorat |
Discipline(s) : | Droit |
Date : | Soutenance le 27/11/2024 |
Etablissement(s) : | Université Côte d'Azur |
Ecole(s) doctorale(s) : | École doctorale Droit et sciences politiques, économiques et de gestion (Nice, Alpes-Maritimes ; 2008-....) |
Partenaire(s) de recherche : | Laboratoire : Groupe de recherche en droit, économie et gestion (Valbonne, Alpes-Maritimes) - GREDEG |
Jury : | Président / Présidente : Isabelle Doussan |
Examinateurs / Examinatrices : Pascale Steichen, Isabelle Doussan, Jessica Makowiak, Marie-Laure Lambert | |
Rapporteurs / Rapporteuses : Jessica Makowiak, Marie-Laure Lambert |
Mots clés
Résumé
La pénurie d'eau, exacerbée par le changement climatique, constitue l'un des défis majeurs du XXIe siècle. Les tensions liées au partage de l'eau vont s'accentuer et des choix radicaux devront être faits entre les différents usages. Face à cette crise, les systèmes juridiques jouent un rôle crucial dans la gestion de cette ressource vitale. Cette thèse se propose d'examiner la gestion juridique de la pénurie d'eau dans deux contextes nationaux : l'Algérie et la France. L'objectif est de réaliser une étude comparative des approches légales adoptées par ces deux pays pour faire face aux enjeux de l'eau, notamment dans un contexte de changement climatique.La méthodologie adoptée est une analyse comparative des législations et des politiques en matière de gestion de l'eau dans ces deux systèmes juridiques, en se basant sur le droit international, le droit européen, les textes législatifs, les différents plans d'adaptation et les rapports officiels, ainsi que sur la doctrine.La thèse est structurée autour de deux parties principales. La première examine les stratégies d'adaptation au changement climatique adoptées par la France et l'Algérie, ainsi que les dispositifs mis en place pour protéger la ressource en eau face à la menace croissante de la pénurie. Elle analyse les réponses des deux pays aux enjeux environnementaux et les mécanismes juridiques et initiatives locales déployés pour faire face à cette crise hydrique, dans le but de garantir la pérennité de l'eau pour les générations futures. La deuxième partie de la thèse explore les instruments juridiques du droit économique face à la gestion de la pénurie en eau. Elle s'intéresse plus particulièrement aux mécanismes de fiscalité et de tarification, ainsi qu'à la question complexe de la marchandisation de l'eau. L'objectif est d'analyser les impacts et les défis liés à l'utilisation de ces instruments pour garantir une gestion durable et équitable de cette ressource essentielle, dans un contexte de raréfaction croissante.L'analyse comparative révèle des différences significatives entre les deux pays, notamment en matière de structure institutionnelle, de financement des actions d'adaptation, de mise en œuvre des politiques locales, de gestion du service public de l'eau, du rôle des collectivités locales et de l'implication des citoyens. Bien que certaines similarités existent, le droit algérien apparaît moins contraignant que le droit français, ce qui limite l'efficacité de la gestion des ressources en eau.Cette thèse a permis de mettre en lumière les impacts du changement climatique sur les ressources en eau dans les contextes algérien et français. Cependant, de futurs travaux de recherche seraient utiles pour prendre en compte les évolutions futures du climat sur la gestion de l'eau.