Pouvoir et représentation à la fin du Moyen Age : les milieux princiers bretons (1341-1514)

Power and representation in the late Middle Ages : princely mediums in Brittany (1341-1514)

• Auteur / Autrice : Thibaut Lehuédé
• Direction : Yves Coativy, Laurent Hablot
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Histoire
• Date : Soutenance le 25/10/2024
• Etablissement(s) : Brest
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Espaces, Sociétés, Civilisations (Rennes ; 2022-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre de recherche bretonne et celtique (Brest ; 1969-....)
• Jury : Président / Présidente : Valérie Huet
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Yves Coativy, Laurent Hablot, Valérie Huet, Frédérique Lachaud, Xavier Hélary, Ambre de Bruyne-Vilain
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Frédérique Lachaud, Xavier Hélary

Mots clés

Mots clés contrôlés

14e siècle

Bretagne (France)

Princes

Mots clés libres

Bretagne

Moyen Âge

Prince

Aristocratie

Représentation

Emblématique

Middle Age

Brittany

Prince

Aristocracy

Representation

Emblematic

Résumé

Le prince de la fin du Moyen Âge, s’il est de prime abord une figure relativement identifiée, et associée à cet âge des États princiers, manque encore à être défini ou à tout le moins problématisé. C’est d’autant plus le cas en Bretagne, où à partir de la seconde moitié du XIVe siècle, et jusqu’à la mort d’Anne de Bretagne (†1514), se met en place un véritable État breton à la tête duquel les ducs affirment leur indépendance vis-à-vis de la Couronne de France. La situation est encore plus complexe puisque à partir de 1341, deux partis : les Penthièvre et les Montfort, s’affrontent pour monter sur le trône de Bretagne. Se pose ainsi un véritable enjeu pour définir ce nouveau pouvoir et affirmer la légitimité du prince breton face aux autres princes souverains, mais aussi dans le duché, en particulier face aux barons, dont les plus puissants d’entre eux : Rohan et Laval, revendiquent une forme de souveraineté à l’intérieur de leurs seigneuries. La comparaison de ces maisons avec les deux branches de la dynastie ducale s’avère d’autant plus pertinente que ces grands seigneurs développent une stratégie durable d’imitation du modèle princier dans un grand nombre de domaines, notamment dans le champ des représentations. À travers la confrontation de ce corpus qui dessine un véritable milieu princier, on s’interrogera sur ce qui constitue les fondements (parenté, féodalité, cour, chevalerie, majesté…) et donc l’identité du prince et sa singularité, à un moment de grande transformation de la société, marqué aussi par l’instauration d’un nouveau rapport au langage au sein des milieux curiaux avec la mise à profit de la révolution de l’écrit et de la profusion emblématique.

At the end of the Middle Ages, the prince is a relatively identified figure and deeply associated with this age of princely states. However, it still lacks to be defined, or at least problematized. This is especially the case in Brittany during the Montfort area (1365-1514), when the dukes attempt to build an independant state opposite to the Crown of France. The situation is even more complex because from 1341, two parties : Penthièvre and Montfort, compete to get the throne of Brittany. Then, emerges a real challenge to define this new power and assert its legitimity against the other sovereign princes, and also inside Brittany, in peculiar against the barons, because the most powerful of them (Rohan, Laval) claim a form of sovereignty within their seigneuries. This comparison between these houses and the two branches of the ducal dynasty becomes very interesting when you consider the fact that they developp a sustainable strategy of imitation of the princely models in several domains, particularly in representation. With our corpus, we will try to answer this question : what constitutes the foundations (kinship, feudalism, court, chivalry, majesty, etc.) and thus the identity of the prince and its singularity ? considering the context of a great transformation of society, and marked by the establishment of a new relationship with language in the court circles, with the revolution of writing and the emblematic boom.