Les conflits d’obligations internationales devant la Cour européenne des droits de l’homme

Conflicts of international obligations before the European Court of Human Rights

• Auteur / Autrice : Evangelia Vasalou
• Direction : Sébastien Touzé
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Droit international
• Date : Soutenance le 25/01/2024
• Etablissement(s) : Université Paris-Panthéon-Assas
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale de droit international, droit européen, relations internationales et droit comparé (Paris ; 1992-....)
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Sébastien Touzé, Emmanuel Decaux, Julie Ferrero, Aurélia Schahmaneche, Linos-Alexandre Sicilianos, Sébastien Van Drooghenbroeck

Mots clés

Mots clés contrôlés

Dérogation (droit)

Proportionnalité (droit)

Jus cogens

Jurisprudence

Droit international

Bonne foi (droit international)

Obligations internationales

Hiérarchie des normes juridiques

Mots clés libres

Conflits de normes

Conflits d’obligations

Fragmentation du droit international

Bonne foi

Cohérence de la jurisprudence internationale

Contrôle de proportionnalité

Protection équivalente

Clauses de conflits

Lex posterior derogat priori

Lex specialis derogat legi generali

Norm conflicts

Conflicts of obligations

Fragmentation of international law

Good faith

Coherence of international case-Law

Proportionality control

Equivalent protection

Conflict clauses

Lex posterior derogat priori

Lex specialis derogat legi generali

Résumé

Ayant comme axe principal la jurisprudence de la Cour EDH, la présente thèse est centrée sur les conflits entre la CEDH et les autres obligations internationales incombant aux États parties. L’approche de la Cour EDH témoigne de la nécessité de cohérence en droit et de l’harmonisation des conflits d’obligations. Visant à harmoniser les éventuelles contrariétés la Cour de Strasbourg ne s’est pas interrogée sur les causes de ces conflits. L’objet de cette thèse consiste ainsi à rechercher s’il y a des règles juridiques aptes à aménager les conflictualités en amont en générant pour les États l’obligation d’élaborer des normes créant des obligations concordantes. En outre, l’étude se fixe pour objectif de systématiser les cas des conflits entre la CEDH et les autres obligations internationales dans les affaires portées devant la Cour EDH, afin de mettre en relief les conditions d’émergence de ces conflits et de s’interroger sur les moyens de leur gestion. Une grande partie de la réflexion va au-delà de la critique de l’efficacité des moyens d’harmonisation employés par la jurisprudence strasbourgeoise pour proposer des solutions permettant d’éviter les conflits. L’analyse de l’applicabilité des moyens de résolution des conflits s’inscrit dans le cadre de la gestion des conflits dans lesquels sont impliquées les obligations issues de la CEDH. Dans ce contexte, la thèse met l’accent sur les moyens de résolution des conflits qui pourraient être appliqués dans le futur, dans l’hypothèse où la Cour EDH reconnaitrait explicitement une situation de conflit entre la CEDH et une autre obligation internationale.

This thesis explores the question of conflicts between the ECHR and other international obligations for State parties by focusing on the case law of the ECtHR. The ECtHR's approach reflects the need for consistency in law and harmonisation of conflicting obligations. Setting the objective of harmonising potential conflicts, the Court of Strasbourg did not raise the question about the causes of those conflicts. This thesis seeks to examine whether there are any legal rules that could prevent conflicts by obliging States to establish norms that createcompatible obligations. In addition, the study aims to systematise conflicts between the ECHR and other international obligations in cases which were lodged with the ECtHR, in order to highlight the conditions of emergence of these conflicts and to examine the means of their coordination. The overarching theme of the study goes beyond the criticism of the effectiveness of the means of harmonisation applied by the case-law of the Court of Strasbourg, proposing solutions for the avoidance of conflicts. The analysis of the applicability of the means of conflict resolution is part of the management of conflicts in which the obligations of the ECHRare involved. In this context, the thesis delves into the means of conflict resolution that could be applied in the future, should the ECtHR explicitly recognise a situation of conflict between the ECHR and another international obligation.