Fractures politiques et sociétales à travers le monde : Du bouleversement des pouvoirs aux arbitrages et aux nouvelles stabilités

Political and societal rifts around the world : From the upheaval of power to arbitrations and new stabilities

• Auteur / Autrice : François Vuillemin
• Direction : Ludovic Laloux
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Histoire du monde contemporain
• Date : Soutenance le 02/12/2023
• Etablissement(s) : Valenciennes, Université Polytechnique Hauts-de-France
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale polytechnique Hauts-de-France (Valenciennes, Nord ; 2021-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Laboratoire de recherche sociétés et humanités (Valenciennes, Nord ; 2021-....)
• Partenaire(s) de recherche : Etablissement délivrant conjointement le doctorat : Institut national des sciences appliquées Hauts-de-France (Valenciennes, Nord ; 2019-....)
• Jury : Président / Présidente : Ramu de Bellescize
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Ludovic Laloux, Ramu de Bellescize, Maki Fukuda, Gersende Piernas
• Jury : Rapporteur / Rapporteuse : Ramu de Bellescize, Maki Fukuda

Mots clés

Mots clés contrôlés

Relations extérieures -- Venezuela

Relations extérieures -- Venezuela -- 1999-....

2000-....

20e siècle

Relations extérieures -- Chypre

Relations extérieures -- France -- 1969-1974

Relations extérieures -- France -- 1958-1969

Mots clés libres

Politique étrangère

Bouleversement des pouvoirs

Nouvelles stabilités

Fractures politiques

Political fractures

Upheaval of power

Foreign policy

New stabilities

Résumé

Cette thèse met l’accent sur des épisodes historiques contemporains marqués par des déchirures et des crises qui sont, dans une vision schumpétérienne de l’histoire, les accoucheurs de nouveaux ordres et de nouvelles stabilités.La thèse se veut le résultat d’une confrontation entre un passé professionnel qui a amené l’auteur à être témoin de certaines crises et des réflexions historiques et sociologiques qui permettent de les incorporer dans une perspective et une matrice d’histoire des idées. L’analyse des stabilités, puis des fractures politiques et sociétales ainsi que des processus complexe de recomposition politique, sociale, diplomatique ou stratégique, constitue le fil rouge de cette thèse. Elle est étayée par une description historique d’évènements et de situations particulières et par un retour sur des théories qui ont cherché, dans les sciences sociales, non pas tant à décrire les évènements qu’à en expliquer les ressorts.La thèse met en valeur, aux côtés de l’historien, les apports de l’économiste et du sociologue. L’économiste parce qu’il est mû par une volonté prospective et utilitariste visant à prévenir ou à minimiser les effets de ladite crise. Le sociologue, parce qu’il cherche à comprendre la façon dont les individus font évoluer la société mais aussi la manière dont celle-ci oriente les représentations du monde et par la même la manière d’agir de ceux qui en font partie. Quant à l’historien, il cherche, comme l’écrivait Hérodote, à « empêcher que le passé des hommes ne s’oublie avec le temps […] et (à) établir, enfin et surtout, la cause de la guerre qu’ils se sont livrée ». Fonctions explicative, prédictive et mémorielle, tels sont les rôles assignés à ces trois branches des sciences sociales qui permettent de percevoir leur complémentarité dans l’analyse des évènements et en particulier dans l’appréhension des phénomènes de rupture, de bouleversement et de recomposition politique et sociale.Dans cette mise en perspective théorique de tranches d’histoire, la thèse présente des sujets d’histoire contemporaine qu’il m’a été donné de « croiser », soit par mes activités professionnelles ou pour des raisons personnelles. Il s’agit notamment de l’approche des relations internationales de Georges Pompidou, en particulier dans sa relation avec les soviétiques, sujet que j’ai approfondi ayant eu l’occasion d’assurer le classement des archives privées du successeur du général de Gaulle et de pénétrer ainsi dans l’intimité d’une pensée politique.Ma thèse s’attarde également à la description des dynamiques de crise en mettant le projecteur sur des sujets qui n’ont, en apparence, rien de commun entre eux, ni géographiquement, ni par leurs déterminants culturels. Il s’agit de Chypre et du Venezuela, qui partagent des « histoires de crise » qui ont fini par échapper à leurs propres acteurs et aux grandes puissances censées les encadrer.En contrepoint à cette dimension de court terme et de surpondération des facteurs de hasard historique ou de charisme personnel, la thèse approfondit la construction historique d’une politique de développement multilatérale avec l’émergence sur la scène internationale des Petits États insulaires en développement. Elle présente également la construction historique d’une expérience qui relève d’une autre logique, celle d’un multilatéralisme imparfait, avec le G5 Sahel en recontextualisant la part respective d’une démarche authentiquement régionale et celle d’une instrumentalisation par des États non africains.La question des lignes de fracture, de la crise, de la stabilité et de l’instabilité parcourt l’ensemble des situations historiques abordées. Elle est consubstantielle à la vie de la société internationale et à l’histoire elle-même. Elle permet aussi de mieux saisir l’importance d’une « histoire de la crise » et des représentations, des croyances et des jugements moraux qui irriguent le travail historique et influent sur la transcription du passé par l’historien.

This thesis focuses on contemporary historical episodes marked by rifts and crises which, in a Schumpeterian vision of history, give birth to new orders and new stabilities.This thesis is the result of a confrontation between the author's professional past, which has led him to witness a number of crises, and historical and sociological reflections, which enable him to incorporate them into a perspective and matrix of the history of ideas. The analysis of political and societal stabilities and fractures, as well as the complex processes of political, social, diplomatic and strategic recomposition, is the common thread running through this thesis. It is underpinned by a historical description of specific events and situations, and by a review of the theories that have sought, in the social sciences, not so much to describe events as to explain the reasons behind them.Alongside the historian, the thesis highlights the contributions of the economist and the sociologist. The economist, because he is driven by a forward-looking and utilitarian desire to prevent or minimise the effects of the crisis. The sociologist, because he seeks to understand the way in which individuals make society evolve, but also the way in which this society guides the representations of the world and, by the same token, the way in which those who are part of it act. As for the historian, he seeks, as Herodotus wrote, to ''prevent the past of men from being forgotten with time [...] and (to) establish, finally and above all, the cause of the war they have waged against each other''. Explanatory, predictive and memorial functions are the roles assigned to these three branches of the social sciences, which show how they complement each other in the analysis of events, and in particular in the understanding of phenomena of rupture, upheaval and political and social recomposition.In this theoretical perspective of slices of history, the thesis presents subjects of contemporary history that I have had the opportunity to 'cross-fertilise', either through my professional activities or for personal reasons. These include the approach to Georges Pompidou's international relations, particularly his relationship with the Soviets, a subject that I have explored in greater depth, having had the opportunity to classify the private archives of General de Gaulle's successor and thus gain an intimate insight into his political thinking.My thesis also focuses on the description of crisis dynamics by putting the spotlight on subjects which, on the face of it, have nothing in common, either geographically or in terms of their cultural determinants. These are Cyprus and Venezuela, which share 'crisis histories' that have ended up escaping their own actors and the great powers that are supposed to be overseeing them.As a counterpoint to this short-term dimension and the overweighting of factors of historical chance or personal charisma, the thesis looks in greater depth at the historical construction of a multilateral development policy with the emergence on the international scene of the Small Island Developing States. It also presents the historical construction of an experience that follows a different logic, that of imperfect multilateralism, with the G5 Sahel, recontextualising the respective parts of an authentically regional approach and that of instrumentalisation by non-African states.The question of fault lines, crisis, stability and instability runs through all the historical situations discussed. It is consubstantial with the life of international society and history itself. It also provides a better understanding of the importance of a 'history of crisis' and of the representations, beliefs and moral judgements that inform historical work and influence the historian's transcription of the past.