La criminalité en col blanc : Ce qui échappe aux auditeurs.

White-collar crimes : What auditors miss.

• Auteur / Autrice : Yousra El Biyad
• Direction : Octave Jokung Nguéna
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Science de gestion
• Date : Soutenance le 12/07/2023
• Etablissement(s) : Valenciennes, Université Polytechnique Hauts-de-France
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale polytechnique Hauts-de-France (Valenciennes, Nord ; 2021-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Laboratoire de recherche sociétés et humanités (Valenciennes, Nord ; 2021-....)
• Partenaire(s) de recherche : Etablissement délivrant conjointement le doctorat : Institut national des sciences appliquées Hauts-de-France (Valenciennes, Nord ; 2019-....)
• Jury : Président / Présidente : Jérôme Maati
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Octave Jokung Nguéna, Éric Séverin, Patrick Boisselier, Loredana Ureche-Rangau
• Jury : Rapporteur / Rapporteuse : Éric Séverin, Patrick Boisselier

Mots clés

Mots clés contrôlés

Expertises comptables judiciaires

Infractions économiques et financières

Criminalité des affaires

Mots clés libres

Criminalité en col blanc

Audit légal

Qualité de l'audit

Information financière

Qualité du résultat

Accruals

White-Collar crimes

Statutory audit

Audit quality

Financial reporting

Earnings quality

Accruals

Résumé

De nombreuses études expliquent la criminalité en col blanc par le comportement déviant des élites managériales des entreprises. Or, les crimes en col blanc ne se limitent pas aux entreprises, car elles ne sont pas autonomes, mais dépendent de l’environnement dans lequel elles évoluent et des relations qu’elles entretiennent avec leurs principaux partenaires, dont les commissaires aux comptes. Ces relations ont beaucoup changé au fil du temps. Ce changement est principalement dû à l’évolution de la profession d’audit et à l’émergence de la notion de responsabilité des auditeurs légaux. En effet, la profession d’audit s’est métamorphosée, passant d’une simple mission de prévention des fraudes à une mission légale imposée aux organisations et susceptible de mettre en cause la responsabilité pénale du commissaire aux comptes. La qualité de l’audit est donc directement liée à la prévention ou à la détection des crimes financiers en ce sens qu’un audit de bonne qualité permet la révélation des irrégularités financières présentes dans les comptes de l’entreprise auditée. Cependant, la qualité de l’audit — réalisé — est un concept ambigu et difficile à mesurer malgré les nombreuses études dont il a fait l’objet.

Numerous studies explain white-collar crimes by the deviant behavior of corporate managerial elites. However, these crimes are not limited to business because a company is not autonomous but depends on the environment in which it operates and the relations it maintains with its main partners, including statutory auditors. These relationships have evolved considerably over time. This change is mainly due to the evolution of the audit profession and the emergence of the concept of auditor accountability. Indeed, the audit profession has come a long way. From a simple fraud prevention mission, it has become a statutory mission imposed on companies and likely to call into question the auditor’s criminal liability. Therefore, audit quality is directly linked to the prevention or detection of financial crimes. In this sense, a good quality audit would make it possible to disclose the financial irregularities committed by the audited company—if any—. Yet, despite being the subject of many studies, audit quality remains an ambiguous concept that is not yet clearly defined or measured.