Thèse soutenue

Évaluation d'un plan directeur urbain basé sur des indicateurs utilisant le processus de hiérarchisation analytique (PHA) : le cas de Lahore (Pakistan)

FR  |  
EN
Auteur / Autrice : Mariyam Aslam
Direction : Christophe Demazière
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Aménagement
Date : Soutenance le 08/03/2023
Etablissement(s) : Tours
Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Sciences de la Société : Territoires, Économie et Droit (Centre-Val de Loire ; 2018-....)
Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Cités Territoires Environnement et Sociétés (Tours ; 2004-....)
Equipe de recherche : Dynamique et Action Territoriales et Environnementales (DATE) (Tours)
Jury : Président / Présidente : Divya Leducq
Examinateurs / Examinatrices : Rizwan Hameed, Obaidullah Nadeem
Rapporteur / Rapporteuse : Xavier Desjardins, Marcus Zepf

Résumé

FR  |  
EN

Cette recherche vise à formuler un système d'évaluation post hoc basé sur des indicateurs pour les plans directeurs, le principal outil pour guider le développement des villes du Pakistan. Une tentative d'évaluation est également faite en ce qui concerne les propositions faites et la situation actuelle à la fin de la durée du plan de l'étude de cas de Lahore, Pakistan, du plan directeur intégré de Lahore 2021. Le choix des plans directeurs et des indicateurs pour la réalisation de cette recherche est étayé par l'étude approfondie du système de planification au Pakistan, des villes du Pakistan, de la situation actuelle de la pratique d'évaluation des plans au niveau international et au Pakistan, et des pratiques contemporaines d'évaluation des plans. Une analyse documentaire a été menée pour comprendre le concept d'indicateurs comme moyen d'évaluation des plans. Les caractéristiques des ''bons'' indicateurs/systèmes d'indicateurs ont été étudiées et celles qui sont utiles pour les villes du Pakistan ont été extraites. Ces systèmes d'évaluation urbaine (comprenant également des systèmes d'évaluation de la durabilité urbaine) sont ensuite explorés afin de développer des thèmes pour l'évaluation du plan directeur urbain pour l'étude de cas. Simultanément, un système de pondération et d'agrégation des indicateurs a également été identifié en fonction de la nature de l'évaluation et de l'étude de cas. Cette méthode, l'Analytic Hierarchy Process, nécessite l'avis d'experts dans le domaine et, par conséquent, une comparaison des indicateurs par questionnaire a été réalisée. La sélection des personnes à interroger a fait l'objet d'un raisonnement scientifique afin d'obtenir des résultats adéquats et fiables en incluant une variété d'experts de différents domaines de la gestion urbaine et en menant un nombre d'entretiens scientifiquement acceptable. Enfin, en utilisant les résultats et les conclusions des étapes mentionnées ci-dessus, un système complet basé sur des indicateurs pour l'évaluation du plan directeur urbain après sa mise en œuvre a été développé. Le manuscrit est organisé en deux parties. La première est un résumé en français et la seconde est la thèse détaillée en anglais.