Contentieux administratif des médias audiovisuels : Étude comparative sur le droit français et le droit thaïlandais

Administrative litigation of audiovisual media services : Comparison between France and Thailand

• Auteur / Autrice : Natda Hinshiranan
• Direction : Serge Regourd
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Droit public
• Date : Soutenance le 19/12/2023
• Etablissement(s) : Université Toulouse Capitole
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Droit et Science Politique (Toulouse)
• Partenaire(s) de recherche : Equipe de recherche : Institut du Droit de l'Espace, des Territoires, de la Culture et de la Communication (Toulouse)

Mots clés

Mots clés contrôlés

Contentieux administratif

Médias audiovisuels publics

Thaïlande

Médias audiovisuels -- Droit

Mots clés libres

Médias audiovisuels

Thaïlande

Contentieux administratif

Monopole public

Régulation

Domaine public

Broadcasting

Thailand

Administrative

Résumé

La juridiction administrative thaïlandaise est une juridiction récente créée seulement depuis 2001. De plus, le monopole public du médias audiovisuels a pris fin seulement en 1997. Cependant, les recours devant la juridiction administrative thaïlandaise concernant les services des médias audiovisuels ont augmenté. En France, le monopole public de l’audiovisuel a pris fin depuis 1982. Une étude comparative sur le contentieux administratif des médias audiovisuels en Thaïlande et en France permettra d’envisager des améliorations du droit de média audiovisuel en Thaïlande en étudiant les expériences de la France. La Première Partie de cette thèse se consacre sur les fondements du contentieux des médias audiovisuels des deux pays. La Deuxième Partie concerne les recours et les jugements en contentieux administratifs des médias audiovisuels des deux pays. Ma conclusion après les études comparatives a abouti à la proposition de loi sur les médias audiovisuels en Thaïlande.

The Administrative Court in Thailand is in a nascent state as it was established only from 2001. Moreover, the public monopoly of audiovisual media just ended in 1997. However, the disputes concerning the jurisdiction of Thai Administrative Court have increased. Whereas in France, in which the public monopoly of audiovisual media ended earlier since 1982, the comparative studies on administrative litigations on audiovisual media in Thailand and in France will allow us to envisage the improvement of the audiovisual media law in Thailand by making use of the French prior experiences. The First Part of the thesis is dedicated to the legal foundations of the litigation in audiovisual media of both countries. The Second Part concerns with lawsuits and judgements of the Administrative Court of audiovisual medias in both countries. My conclusion after the comparative studies resulted in proposals to improve the audiovisual media law in Thailand.