Les comtes de Blois de la fin des Thibaudiens à Guy Ier de Châtillon : des princes aux barons (milieu du XIIe siècle – début du XIVe siècle)

The counts of Blois from the end of the Thibaudiens to Guy Ist of Châtillon : from princes to barons (middle of the twelfth century - beginning of the fourteenth century)

• Auteur / Autrice : Jérôme Limorté
• Direction : Dominique Barthélemy, Xavier Hélary
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Histoire du Moyen Âge
• Date : Soutenance le 09/12/2023
• Etablissement(s) : Sorbonne université
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Mondes anciens et médiévaux (Paris ; 2000-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre Roland Mousnier (Paris ; 1999-....)
• Jury : Président / Présidente : Élisabeth Lalou
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Christelle Balouzat-Loubet, Yves Coativy
• Jury : Rapporteur / Rapporteuse : Élisabeth Lalou, Jean-François Nieus

Mots clés

Mots clés contrôlés

Moyen âge

Aristocratie

Blois (Loir-et-Cher ; région)

Noblesse -- France

Histoire

Champagne, Comtes de

Mots clés libres

Société féodale

Aristocratie

Blois

Administration

Principauté

Feudal society

Aristocracy

Blois

Administration

Principality

Résumé

Entre le milieu du XIIe et le début du XIVe siècle, les comtes de Blois sont des figures éminentes mais discrètes d’une société politique de plus en plus dominée par le roi de France et sa famille. Des prestigieux Thibaudiens en quête d’une couronne aux Châtillons dans l’ombre du roi, l’histoire des comtes de Blois est celle de barons qui, ne pouvant être princes, sont parvenus à maintenir leur rang durant près de deux siècles. En s’appuyant sur des sources comtales, en grande partie inédites, il s’agit dès lors de retracer la succession des lignages – Thibaudiens, Avesnes et Châtillons – qui gouvernent le comté de Blois. Sont alors mis en évidence leurs points communs, notamment la proximité avec le roi, l’attention portée au château de Blois, symbole de leur puissance et à la ville qui l’entoure, et leurs différences, en particulier le prestige de leurs origines, leurs politiques religieuses et leurs stratégies de distinction. Une attention particulière est portée aux changements dynastiques et au gouvernement par les comtesses, en s’interrogeant sur leur rôle dans la trajectoire du comté. Parmi elles, la figure de Jeanne de Châtillon (1280-1292), épouse de Pierre d’Alençon, mérite d’être mise en valeur car elle incarne d’une part la tension entre conscience dynastique et intégration à la famille royale et d’autre part une éphémère ambition princière qui disparaît avec elle. À la tête d’un ensemble multipolaire, composé des comtés de Blois et de Chartres puis du comté de Blois et des seigneuries d’Avesnes et de Guise, les comtes se dotent d’une administration de plus en plus étoffée et spécialisée afin de renforcer leur autorité sur leur territoire. Cela implique également la constitution et la multiplication de nouveaux outils de gestion à partir du milieu du XIIIe siècle : cartulaires, comptes généraux et livre des fiefs. Le développement de l’administration permet au comte d’augmenter les revenus de ses possessions. À travers le compte général de 1319, se dessine l’image d’un comte qui dispose de revenus considérables mais toujours en quête d’argent tant sa position sociale l’oblige à la largesse et à déployer un train de vie fastueux. Pour répondre à cet endettement, le comte recourt à des expédients, comme des emprunts auprès de ses bourgeois blésois et des Lombards, ce qui rend les seigneuries d’Avesnes et de Guise essentielles pour les comtes. Ce travail entend également saisir la place de ces seigneuries dans l’ensemble territorial gouverné par les Châtillons. Pour cela, le choix a été fait d’étudier la politique d’acquisition que mènent les comtes dans chacune de leurs possessions. Alors que les comtes multiplient les achats dans leur domaine ligérien, se concentrant notamment sur les forêts, symboles de pouvoir et espaces de richesses, ils prêtent une attention moins forte à leurs seigneuries septentrionales comme en témoignent les politiques sigillaires, onomastiques, testamentaires et funéraires des Châtillons de Blois. Enfin la société féodale blésoise est analysée à travers le livre des fiefs de 1322. Rédigé par l’administration comtale, ce document donne un aperçu de la diversité et de l’hétérogénéité des vassaux du comte. Il apparaît alors qu’aucun feudataire ne peut rivaliser avec le comte qui est à la tête d’un réseau castral important et dont le pouvoir a été renforcé par la mise en place d’une « féodalité administrative ». Cette situation s’explique en partie par le renforcement du pouvoir royal qui a bénéficié aux barons dont les comtes de Blois font indéniablement partie.

Between the mid-12th and early 14th centuries, the Counts of Blois were prominent yet discreet figures in a political society increasingly dominated by the King of France and his family. From the prestigious Thibaudiens aspiring to a crown to the Châtillons in the shadow of the king, the story of the Counts of Blois is that of barons who, unable to become princes, managed to maintain their status for nearly two centuries. Drawing upon largely unpublished county sources, the aim is to trace the succession of lineages – the Thibaudiens, the Avesnes, and the Châtillons – who ruled over the county of Blois. Their similarities are highlighted, including their proximity to the king, their focus on the Blois Castle as a symbol of their power, and on the town that surrounds it, as well as their differences, such as the prestige of their origins, their religious policies and their strategies for distinction. Particular attention is given to dynastic changes and governance by countesses, examining their role in the county's trajectory. Among them, the figure of Jeanne de Châtillon (1280-1292), the wife of Pierre d'Alençon, deserves special recognition, as she embodies both the tension between dynastic awareness and integration into the royal family, and a fleeting princely ambition that disappeared with her. At the helm of a multipolar entity, comprising the counties of Blois and Chartres, and later the county of Blois with the lordships of Avesnes and Guise, the counts established an increasingly extensive and specialized administration to strengthen their authority over their territory. This also involved the creation and proliferation of new management tools from the mid-13th century onwards, including cartularies, general accounts and books of fiefs. The development of administration allowed the Count to increase the income from his possessions. The general account of 1319 shows a Count with a considerable income, but whose social position required him to be generous and lavish in his lifestyle. To address this indebtedness, the Count turned to expedients, such as borrowing from his burghers in Blois and from the Lombards, which made the lordships of Avesnes and Guise essential to the Counts. This work also aims to understand the role of these lordships within the territorial framework governed by the Châtillons. To this end, the choice was made to study the acquisition policy pursued by the counts in each of their possessions. While the counts made numerous acquisitions in their Loire domain, focusing notably on forests, symbols of power and sources of wealth, they paid less attention to their northern lordships, as evidenced by the Châtillons of Blois’ policies regarding seals, names, wills and funerals. Finally, feudal society in Blois is analyzed through the Book of Fiefs from 1322. Compiled by the Count's administration, this document provides insight into the diversity and heterogeneity of the Count's vassals. It becomes clear that no vassal can rival the count, who leads a significant network of castles and whose power has been strengthened by the establishment of an “administrative feudalism”. This situation is partly explained by the increased royal power, which benefited the barons, of which the Counts of Blois are undeniably a part.