La société des laboureurs. Une prosopographie d'une communauté agraire de Transylvanie à la veille de la modernité

Ploughmen’s society. A prosopography of an agrarian community from Transylvania on the eve of modernity

• Auteur / Autrice : Razvan Ioan Dumitru
• Direction : Vincent Gourdon
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Histoire moderne et contemporaine
• Date : Soutenance le 04/09/2023
• Etablissement(s) : Sorbonne université en cotutelle avec University of Durham
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Histoire moderne et contemporaine (Paris ; 1994-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre Roland Mousnier (Paris ; 1999-....)
• Jury : Président / Présidente : Constantin Bărbulescu
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : James Koranyi, Sarah Davies, Monika Baár
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Constantin Bărbulescu, Stefano Petrungaro

Mots clés

Mots clés contrôlés

Transylvanie (Roumanie) -- Histoire

Roumanie

Conditions rurales

Transylvanie (Roumanie)

Paysannerie

Mots clés libres

Histoire de la famille

Histoire rurale

Institutions locales

Histoire contemporaine

Transylvanie

Family history

Rural history

Local institutions

Modern period

Transylvania

Résumé

Prise dans le caractère incontournable de l'histoire, la paysannerie d'Europe centrale a participé activement aux grands événements qui définissent cet espace entre la fin de l'époque moderne et le milieu du 20e siècle. Dans la société rurale complexe des laboureurs roumains de Transylvanie, qui fait l'objet de ce travail, le monde extérieur était à la fois un mirage et une expérience banale. Traitée comme des assemblées homogènes, comme des masses unitaires, et souvent représentée par les grands récits historiographiques du siècle passé selon une perspective de lutte des classes, la paysannerie a été maintes fois martyrisée de manière injustifiée. Même quand ce n'était pas le cas, l'intérêt pour le village de Transylvanie restait tributaire de thèmes spécifiques interrogeant le développement des institutions plutôt que celui de la population qui les faisait respecter. S'appuyant sur ces efforts historiographiques antérieurs, les principales questions abordées dans cette recherche visent à savoir qui sont les membres de cette société rurale et ce qui les a poussés à s'adapter et à accepter la nouveauté face aux défis constants de l'histoire. Nécessitant un équilibre permanent entre l'accès aux histoires privées et la connexion de ces histoires aux événements historiques plus importants qui se déroulaient en Transylvanie et en Europe en général, la recherche a adopté une méthodologie plurielle utilisant des registres d'état civil, des journaux et des périodiques, des entretiens d'histoire orale et une série d’ego documents tels que des photographies et des mémoires. Révélateurs d'individualités dont l'acceptation de la tradition s'est construite en accord avec leur desideratum pragmatique, les membres de cette société agraire, qui a dominé le paysage social transylvanien jusqu'au XXe siècle, ont embrassé le changement comme condition de survie, ce qui a donné des réponses originales.

Caught in the inescapability of history, the East-Central European peasantry actively participated in the major events that defined this space during the modern period. In the complex rural society of the Transylvanian Romanian ploughmen, which makes the subject of this work, the outside world was both a mirage and a mundane experience. Treated as homogenous assembles, as unitary masses, and often reproduced by the grand historiographical narratives of the past century from the perspective of a class struggle, the peasantry was repeatedly unjustifiably martyrised. Even when this was not the case, the interest showed to the Transylvanian village remained tributary to specific themes questioning the development of the institutions rather than of the population that enforced them. Constructing on these previous historiographical efforts, the main questions addressed in this research aim to discover who the members of this rural society are and what drove them to adapt and accept novelty in the face of the constant challenges of history. Requiring a permanent balance between accessing personal stories and connecting those stories to the significant historical events that were taking place in Transylvania and Europe in general, mixed-method research was employed using townhall records, parish records and correspondence, civil status records, newspapers and periodicals, oral history interviews and a series of ego documents such as photography and memoirs. Revealing individualities whose acceptance of tradition was constructed in consonance with their pragmatic desideratum, the members of this agrarian society, that dominated the Transylvanian social landscape until the twentieth century, embraced change as a perquisite of survival, resulting in surprisingly original answers.