Des sociétés closes aux sociétés ouvertes : les enjeux de l´État du XXIème siècle

From closed societies to open societies : the 21th century State´s challenges

• Auteur / Autrice : Doris Parra Salas
• Direction : Patrick Savidan
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Philosophie
• Date : Soutenance le 03/01/2023
• Etablissement(s) : Paris Est
• Ecole(s) doctorale(s) : Ecole doctorale Cultures et Sociétés (Créteil ; 2010-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Lettres, Idées, Savoirs (Créteil)
• Jury : Président / Présidente : Géraldine Muhlmann
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Patrick Savidan, Serge Audier, Camille Riquier
• Jury : Rapporteur / Rapporteuse : Serge Audier, Camille Riquier

Mots clés

Mots clés contrôlés

2000-....

Démocratie

Philosophie politique

Mots clés libres

Philosophie

Politique

État

Démocratie

Philosophy

Politics

State

Democracy

Résumé

Prenant comme point de départ la distinction proposée par Henri Bergson entre sociétés ouvertes et sociétés closes, cette thèse parcourt le travail du philosophe français en passant par sa métaphysique, son épistémologie, son analyse sur le rapport entre matière et vie et son explication sur les origines de la morale et de la religion.Cette œuvre complexe développée dans la première moitié du XXème siècle par Henri Bergson a inspiré d´autres auteurs, notamment le philosophe Karl Popper qui a utilisé la distinction entre sociétés ouvertes et sociétés closes pour défendre le libéralisme du XXème siècle et attaquer le socialisme de l´URSS de Staline et tout système totalitaire. Cet effort de Popper démontre que son analyse en philosophie politique est tout aussi remarquable que son travail en épistémologie, domaine dans lequel il a établi de nouvelles références tranchant avec l´approche de la philosophie analytique qui prévalait dans le milieu anglo-saxon de la première partie du XXème siècle.Cette thèse prend également en compte les travaux du philosophe et sociologue Raymond Aron, qui a analysé la tension entre libéralisme et socialisme issue de la distribution binaire du monde et caractéristique de la guerre froide. Néanmoins, bien qu´Aron critique le bloc socialiste assimilable à la société close et défende la démocratie libérale assimilable à la société ouverte, il reconnaît la nécessité pour la démocratie libérale d´être questionnée afin de s´améliorer constamment.Une fois cette analyse effectuée, qui met en évidence l´approche de la dichotomie conceptuelle et appliquée, il devient impératif de se demander si un juste milieu entre libéralisme démocratique et socialisme est possible. Et si les Trente Glorieuses ont montré que l´État-providence semble être la meilleure réponse, depuis la fin du XXème siècle diverses critiques démontrent la nécessité pour l´État-providence, notamment en France, de se renouveler. La cause de ces critiques a été principalement l´assistanat, qui rend les individus dépendants de l´État et de la société. C´est pourquoi différents secteurs de la société contemporaine font des propositions pour renforcer l´État-providence. Nous avons choisi l´approche du Républicanisme critique où l´agentivité des individus peut en faire des êtres plus autonomes qui contribuent non seulement au renforcement de l´État-providence mais aussi à la consolidation de la société dans son ensemble.

Taking a as starting point the distinction made by Henri Bergson between open and closed societies, this thesis covers the French philosopher´s work through his metaphysics, epistemology, the relationship between matter and life and his explanation about the origins of morality and religion.This complex work carried out in the first half of the 20th century by Henri Bergson inspired other authors, particularly the philosopher Karl Popper, who used the distinction between open and closed societies to defend the liberalism of the 20th century and attack the socialism of Stalin´s USSR and similar totalitarian systems. This effort from Popper shows that his analysis in political philosophy is as outstanding as his work in epistemology, an area where Popper established new references, contrasting with the approach of analytical philosophy prevailing in the Anglo-Saxon context during the first part of the 20th century. This thesis also considers the work of the philosopher and sociologist Raymond Aron, who analyzed the tension between liberalism and socialism, caused by the world´s binary distribution and typical of the cold war. However, although Aron criticizes the socialist block that can be assimilated to a closed society and defends liberal democracy that can be associated with an open society, he recognizes the need for liberal democracy to be questioned in order to continually improve itself.Once this analysis has been carried out, which highlights the approach of the conceptual and applied dichotomy, it becomes pertinent to ask if a halfway point between democratic liberalism and socialism is possible. And although the Thirty Glorious showed that the Welfare State seems to be the best answer, since the end of the 20th century, different reviews have proven the need for the Welfare State, especially in France, to renew. The cause of these criticisms has been mainly subventions, which makes individuals depend on the State and society. This is why different sectors of contemporary society are making proposals to strengthen the Welfare State. We have chosen the critical Republicanism approach where agentively or empowerment of individuals can make them more autonomous beings that contribute not only to the renewal of the Welfare State, but also to the strengthening of society.