Économie du numérique : enjeux relatifs à la macroéconomie, les inégalités et l'environnement

Digital economy : issues relating to macroeconomics, inequality, and the environment

• Auteur / Autrice : Mathilde Aubouin
• Direction : Lionel Ragot
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences Economiques
• Date : Soutenance le 16/10/2023
• Etablissement(s) : Paris 10
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Économie, organisations, société (Nanterre, Hauts-de-Seine ; 2000-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : EconomiX (Nanterre)
• Jury : Président / Présidente : Éric Darmon
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Lionel Ragot, Éric Darmon, Axel Gautier, Thierry Pénard, Katheline Schubert, Maya Bacache-Beauvallet
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Axel Gautier, Thierry Pénard

Mots clés

Mots clés contrôlés

Environnement -- Protection

Vie privée

France

Effets des innovations technologiques

Inégalité sociale

Mots clés libres

Économie du numérique

Croissance économique

Inégalités

Environnement

Digital Economy

Economic Growth

Inegalities

Environment

Résumé

Entamée il y a une trentaine d’années, la transition numérique peine à tenir toutes ses promesses. Bien que l’utilisation des technologies du numérique offre de nombreux avantages, les effets escomptés sur la productivité et la croissance économiques ne se sont pas produits. De plus, les technologies du numérique peuvent avoir des retombées négatives, telles que des problèmes de protection de la vie privée, une augmentation des inégalités ou encore une dégradation de l’environnement. Cette thèse vise à étudier certains impacts de la transition numérique. La première partie s’intéresse aux impacts d’un point de vue macro-économique alors que la seconde partie considère l’aspect micro-économique pour mettre en avant l’hétérogénéité entre les individus.Le premier chapitre offre une revue de la littérature sur le paradoxe de Solow selon lequel les technologies du numérique seraient omniprésentes dans nos sociétés mais n'auraient qu'un impact limité sur la croissance économique. Après avoir défini les principales caractéristiques de la transition numérique, nous étudions ses similitudes et différences avec les deux premières révolutions industrielles. Puis, les différentes barrières entravant l'impact du numérique sur la croissance économique sont présentées. Enfin, l’hypothèse récente selon laquelle l’impact de la transition numérique ne porterait pas sur la croissance économique mais directement sur le bien-être des individus est développée. Les outils de mesure actuels ne seraient plus adaptés, notamment suite à la diffusion de nombreux services en ligne gratuits qui ne sont pas directement pris en compte dans le PIB. Le second chapitre propose une modélisation du secteur des services numériques gratuits dans un modèle de croissance. Pour se financer, les fournisseurs de services numériques collectent les données de leurs utilisateurs afin de vendre un service de publicité personnalisé. Ce modèle nous permet d'étudier les impacts de ce secteur sur les principaux agrégats macroéconomiques et le bien-être. Une attention particulière est accordée à l'importance des données et de l'attention des utilisateurs, à la sensibilité pour la vie privée et à la structure de marché du secteur numérique. Nous mettons en avant que les services numériques gratuits peuvent avoir un impact sur le bien-être et des implications économiques sur le secteur des biens finaux sans impacter la croissance économique. Le troisième chapitre cherche à identifier les déterminants de la fracture numérique en France. Pour ce faire, nous utilisons les méthodes de pseudo-panel et les enquêtes Technologies de l’Information et de la Communication de l’Insee. Nos résultats montrent des disparités dans l’accès et l’utilisation d’internet qui dépendent principalement de la génération des individus, leur niveau de revenu et de diplôme. Une fois qu’un individu a accès à internet et l’utilise, les disparités dans le type d’utilisation d’internet sont faibles. La lutte contre la fracture numérique doit donc se concentrer sur les individus qui n’ont pas accès à internet. La dernière partie de ce chapitre étudie les raisons derrière le non-accès à internet.L’objectif du quatrième chapitre est d’étudier l’impact distributif et l’efficacité d’une taxe environnementale sur les forfaits mobiles. Nous estimons un système de demande pour obtenir les élasticités prix de divers biens des ménages français à partir de l’enquête Budget des Familles de l’Insee de 2017. Cela nous permet de connaître et de simuler leur réaction face à une augmentation des prix des forfaits mobiles selon leur décile de revenu. Le calcul de la perte de bien-être suite à une taxe sur les forfaits mobiles montre que cette régulation est régressive et pourrait aggraver la fracture numérique. Dans une seconde partie, nous montrons théoriquement que l’efficacité de cette taxe dépend de la structure de l'offre des télécommunications.

The digital transition began around thirty years ago and has failed to deliver on all its promises. Although digital technology offers many benefits and opportunities, the expected effects on economic growth andproductivity have not occurred. In addition, digital technologies can negatively impact households through privacy issues, increased inequality, and environmental degradation. This thesis aims to study and highlight some of the impacts of the digital transition. The first part focuses on impacts from a macro-economic point of view, while the second part considers the micro-economic aspect to highlight heterogeneity between individuals. Empirical and theoretical methodologies are used throughout this thesis.The first chapter provides a literature review on Solow's paradox, according to which digital technologies are omnipresent in our societies but have a limited impact on economic growth. After defining the main characteristics of the digital transition, we examine its similarities and differences with the first two industrial revolutions. The various barriers hindering the impact of digital technology on economic growth are then presented. Finally, the recent hypothesis that the impact of the digital transition is not on economic growth but directly on individual well-being is developed. The current measurement tools would no longer be appropriate, especially with the spread of numerous free digital services that are not directly taken into account in GDP.The second chapter proposes a growth model, including the free digital services sector. Digital service providers collect users' data to generate revenue to sell a personalized advertising service. This model enables us to study the impact of this sector on the primary macroeconomic aggregates and well-being. Particular emphasis is devoted to the importance of users' data and attention, sensitivity to privacy, and the market structure of the digital sector. We highlight that free digital services can have an impact on well-being and several economic implications for the final goods sector without impacting economic growth.The third chapter investigates the determinants of the digital divide in France. We use pseudo-panel methods and the Insee's Information and Communication Technology surveys between 2007 and 2019. Our results highlight a heterogeneity in internet access and use that depends mainly on individuals' generation, income, and degree levels. Once an individual has access to and uses the internet, the disparities in the type of internet use are weak. The fight against the digital divide must, therefore, focus on individuals who do not have access to the internet. To this end, the final part of this chapter examines the reasons behind non-access to the internet and concludes that the two main barriers to access are lack of skills and cost.The production and use of digital technology cause environmental degradation that needs to be regulated. However, as highlighted in the third chapter, internet access and use are still unevenly distributed. The fourth chapter aims to study the distributive impact and effectiveness of an environmental tax on mobile data. First, we estimate a demand system (the censored Quadratic Almost Ideal Demand System) to obtain the price elasticities of various French household goods from the 2017 Insee Family Budget survey. This enables us to determine and simulate households' reaction to an increase in mobile internet prices according to their income decile. Calculating the welfare loss following a tax on mobile subscriptions shows that this regulation is regressive and could exacerbate the digital divide. In the second part, we show theoretically that the tax's effectiveness depends on the supply structure of telecommunications.