La médiatisation de la « crise migratoire » à Maore (Comores) consécutive à « l’immigration clandestine » (1995 – 2015) : approche pragmatiste de la constitution de la « crise migratoire » comme problème public.

Media coverage of the migration crisis in Maore (Comoros) following illegal immigration (1995 - 2015) : pragmatist approach to the constitution of the migration crisis as a public problem.

• Auteur / Autrice : Youssouf Ahamada Saif
• Direction : Jocelyne Arquembourg-Moreau
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences de l'information et de la communication
• Date : Soutenance le 06/12/2023
• Etablissement(s) : Paris 3
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Arts et médias (Paris)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Communication, information, médias (Paris)
• Jury : Président / Présidente : Alain Pagès
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Jocelyne Arquembourg-Moreau, Alain Pagès, Christian Licoppe, Vololona Randriamarotsimba, Anne-Marie Tournepiche
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Christian Licoppe, Vololona Randriamarotsimba

Mots clés

Mots clés contrôlés

Dans la presse

Immigrés

1990-2020

Comores

Immigrés clandestins

Mots clés libres

Pragmatisme

Événement

Problème public

Presse écrite

Comores

Maore / Mayotte

France

Pragmatism

Event

Public problem

Written press

Comoros

Maore / Mayotte

France

Résumé

Cette thèse étudie d’un point de vue pragmatiste la médiatisation comme problème public de la « crise migratoire » mahoraise consécutive à « l’immigration clandestine » qui provoque des naufrages dans les eaux de Maore (Mayotte), une île des Comores sous administration française. Cette thèse conçoit les problèmes publics comme une expérience humaine sensible d’une crise de la situation collective que réalisent des individus et associations qui se constituent en publics et dont l’engagement de ces derniers dans une dynamique de visibilisation du problème qui les affecte va transformer celui-ci en une évidente préoccupation des pouvoirs publics. Dans la constitution du problème public de la crise migratoire, la presse joue un rôle central, dans la mise en visibilité des récits d’adhésion, d’approbation ou d’indifférence qui rassemblent les différents acteurs de cette crise. Avec une approche pragmatiste, cette étude essaie de répondre à cette problématique essentielle : Comment le problème de la « crise migratoire » à Maore s’est-il constitué ? Comment la presse écrite participe-t-elle à cette configuration et, comment représente-t-elle la conflictualité sociale qui le caractérise depuis son émergence dans l’espace public ? Quelle est la position de la presse française et comorienne dans le traitement de la « crise migratoire » et sur l’instauration du « Visa Balladur », responsable de plus 10 000 morts entre 1995 et 2012. L’hypothèse fondamentale de notre réflexion est que les problèmes publics, comme celui de la « crise migratoire » mahoraise, constituent un élément capital dans la transformation de la société mahoraise et comorienne.Cette recherche s’inscrit dans une démarche méthodologique basée sur les observations directes, des entretiens pour la reconstitution des récits et témoignages menés auprès des victimes et journalistes, dans les îles Comores, complétée par un corpus médiatique des discours des acteurs politiques et de la société civile de Comores et de France.

This thesis studies according to a pragmatist point of view the media coverage as a public problem of the “migratory crisis” in Mayotte following “illegal immigration” which causes shipwrecks in the waters of Maore (Mayotte), an island of the Comoros under French administration. This thesis conceives the public problems as a sensitive human experience of a crisis of the collective situation carried out by individuals and associations who constitute themselves as publics and whose engagement of the latter in a dynamic of visibility of the problem that affects them will transform this one in an obvious preoccupation of the public authorities. In the constitution of the public problem of the migration crisis, the press plays a central role, in making visible the stories of adhesion, approval or indifference which bring together the different actors of this crisis. With a pragmatist approach, this study tries to answer this essential problem : How did the problem of the "migration crisis" in Maore come about ? How does the written press participate in this configuration and how does it represent the social conflict that has characterized it since its emergence in the public space ? What is the position of the French and Comorian press in the treatment of the “migration crisis” in Maore and on the establishment of the “Visa Balladur”, responsible for more than 10,000 deaths between 1995 and 2012. The fundamental hypothesis of our reflection is that public problems, such as that of the “migration crisis” in Mahora, constitute a capital element in the transformation of Mahorese and Comorian society. This research is part of a methodological approach based on direct observations, interviews for the reconstruction of stories and testimonies conducted with victims and journalists, in the Comoros Islands, supplemented by a media corpus of speeches by political actors and civil society of Comoros and France.