Usages et lectures des chaînes d'information en continu : une culture de l'identité au quotidien
Auteur / Autrice : | Jérémie Derhi |
Direction : | Jamil Dakhlia |
Type : | Thèse de doctorat |
Discipline(s) : | Sciences de l'information et de la communication |
Date : | Soutenance le 23/01/2023 |
Etablissement(s) : | Paris 3 |
Ecole(s) doctorale(s) : | École doctorale Arts et médias (Paris) |
Partenaire(s) de recherche : | Laboratoire : Institut de Recherche Médias, Cultures, Communication et Numérique (Paris) |
Jury : | Président / Présidente : Brigitte Le Grignou |
Examinateurs / Examinatrices : Jamil Dakhlia, Brigitte Le Grignou, Maxime Cervulle, Céline Ségur, Franck Rebillard, Claire Sécail | |
Rapporteur / Rapporteuse : Maxime Cervulle, Céline Ségur |
Mots clés
Mots clés contrôlés
Résumé
Ce travail doctoral analyse les enjeux de la réception des chaînes d’information en continu (BFM TV et I-Télé/CNews) en articulant deux approches s’inscrivant dans une sociologie des usages et une veine cultural studies. Le corpus sur lequel s’appuie ce travail est constitué de 58 entretiens qualitatifs semi-directifs menés au sein de quatre localités (Gard, Haute-Savoie, Montreuil et Paris 15ème) entre 2015 et 2017. Le coeur de cette recherche vise à explorer les agencements entre les usages et les postures de réception des chaînes d’information en continu.L’objectif de cette recherche vise à démontrer que les chaînes d’information en continu, centrales dans la sphère publique nationale, font l’objet d’une variété d’usages individuels se diversifiant de manière croissante avec l’âge, le niveau de diplôme, la catégorie socioprofessionnelle et le caractère revendiqué des postures identitaires de réception. Les chaînes d’information en continu sont l’objet d’appropriations socialement différenciées d’abord autour de l’ajustement du rapport à l’actualité au sein des modes de vie, et ensuite, de manière plus localisée dans le corpus, en lien avec les préoccupations identitaires des individus menant à des usages de surveillance et d’exploration de la sphère publique dont les contenus inter-boucles sont les supports (interviews, plateaux de commentaire et de débats). Très largement considérée comme subalterne au sein des modes de vie et des pratiques informationnelles, la pratique des CIC se révèle massivement individuelle et est l’objet de tensions sans cesse renouvelées entre accessibilité de l’information (disponibilité du flux ; rapidité, concision et simplicité des bulletins) et qualité de l’information (approximative, peu fiable et perméable aux cadrages acteurs dominants de la sphère publique).