L'adaptation au changement climatique dans un territoire côtier : l'archipel de Saint-Pierre-et-Miquelon

Adapting to Climate Change in a Coastal Territory : the archipelago of Saint-Pierre-and-Miquelon

• Auteur / Autrice : Xénia Philippenko
• Direction : Lydie Goeldner-Gianella, Gonéri Le Cozannet
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Géographie
• Date : Soutenance le 13/09/2023
• Etablissement(s) : Paris 1
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale de Géographie de Paris. Espace, sociétés, aménagement (Paris ; 2000-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Laboratoire de géographie physique (Thiais, Val-de-Marne ; 1898-....)
• Jury : Président / Présidente : Denis Mercier
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Lydie Goeldner-Gianella, Gonéri Le Cozannet, Denis Mercier, Virginie Duvat, Guillaume Marie, Louis Brigand, Gilles Grandjean
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Virginie Duvat, Guillaume Marie

Mots clés

Mots clés contrôlés

Gouvernance

Littoraux -- Modifications

Rivage -- Protection

Littoraux -- Aménagement

Saint-Pierre-et-Miquelon

Changements climatiques -- Adaptation

Mots clés libres

Adaptation au changement climatique

Risques côtiers

Perceptions

Acceptabilité

Relocalisation

Gouvernance

Insularité

Outre-Mer

Saint-Pierre-et-Miquelon

Climate change adaptation

Coastal risks

Perceptions

Acceptability

Relocation

Governance

Insularity

Overseas territories

Saint-Pierre-and-Miquelon

Résumé

Le changement climatique représente un défi majeur pour les espaces littoraux du fait de l’aggravation des risques déjà existants et de l’élévation du niveau de la mer qu’il implique. Les îles sont des espaces particulièrement vulnérables et la question de l’adaptation s’y pose de façon aigue. Cette dernière se heurte cependant à de nombreux freins qui en retardent la planification et la mise en œuvre. Nous nous intéressons dans cette thèse de doctorat en géographie aux conditions de réalisation de l’adaptation sociétale et institutionnelle dans la communauté insulaire de Saint-Pierre-et-Miquelon, archipel ultramarin et subarctique (Atlantique Nord-Ouest). Nos recherches se sont appuyées sur des méthodes d’enquêtes quantitatives et qualitatives auprès de la population et des acteurs du territoire. Nous avons exploré les perceptions des risques côtiers et du changement climatique, l’acceptabilité de solutions d’adaptation, la gouvernance de l’adaptation ainsi que les stratégies déployées. Nos recherches nous permettent de tirer plusieurs constats. 1) L’acceptabilité de solutions d’adaptation dépend de facteurs géographiques, socioculturels et des croyances environnementales de l’individu. 2) La relocalisation potentielle du village de Miquelon est bien acceptée, l’attachement au lieu se révélant un levier d’action plutôt qu’un frein. 3) L’existence d’une communauté insulaire joue un rôle dans la capacité d’adaptation et peut être un frein comme un levier d’action, selon la mobilisation qui en est faite. 4) Les freins majeurs locaux à l’adaptation proviennent de l’insularité et de conséquences institutionnelles, politiques et administratives liées au statut d’Outre-mer. 5) Le rapport entre la population et les acteurs du territoire jour un rôle dans la réalisation de l’adaptation : la confiance que les habitants ont dans ces acteurs, dans leurs actions et dans les informations qu’ils transmettent va influencer l’acceptabilité et la réalisation de l’adaptation. Nous avons enfin cherché à évaluer des scénarios d’adaptation pour sept sites d’études à partir de nos résultats.

Climate change represents a major challenge for coastal areas due to sea-level rise and the exacerbation of existing risks. Islands are particularly vulnerable areas, and adaptation is a major issue. However, there are many obstacles to adaptation that delay planning and implementation. In this doctoral thesis in geography, I examine the conditions for societal and institutional adaptation in the island community of Saint-Pierre-et-Miquelon, a French subarctic archipelago (Northwest Atlantic). My research was based on quantitative and qualitative survey methods with the population and stakeholders. I explored perceptions of coastal risks and climate change, the acceptability of adaptation solutions, the governance of adaptation and the strategies implemented. My research allows us to draw several conclusions. 1) The acceptability of adaptation solutions depends on geographical and socio-cultural factors and on the individual's environmental beliefs. 2) The potential relocation of the village of Miquelon is well accepted, with attachment to the place proving to be a driver for action rather than a barrier. 3) The existence of an island community plays a role in the ability to adapt and can be either a barrier a or a driver for action, depending on how it is mobilized. 4) The local main obstacles to adaptation arise from insularity and the institutional, political, and administrative consequences of being an overseas territory. 5) The relationship between the population and the stakeholders plays a role in the implementation of adaptation: the confidence that the inhabitants have in these actors, in their actions and in the information they transmit, will influence the acceptability and implementation of adaptation. Finally, I sought to evaluate adaptation scenarios for seven study sites based on our results.