Des formes d'engagement au sein de tiers-lieux participatifs de la Métropole du Grand Paris

Forms of involvements in participative third places in the Metropolis of Greater Paris

• Auteur / Autrice : Cécile Gauthier
• Direction : Pierre Pech
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Géographie
• Date : Soutenance le 05/07/2023
• Etablissement(s) : Paris 1
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale de Géographie de Paris. Espace, sociétés, aménagement (Paris ; 2000-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Laboratoire Dynamiques sociales et recomposition des espaces (Nanterre ; 1997-....)
• Jury : Président / Présidente : Maria Gravari-Barbas
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Pierre Pech, Maria Gravari-Barbas, Magali Talandier, Martin Vanier, Bruno Villalba, Richard Raymond
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Magali Talandier, Martin Vanier

Mots clés

Mots clés contrôlés

Participation sociale

Collectivités locales

Transition écologique

Participation des citoyens

Paris (France ; agglomération)

Urbanisme temporaire

Urbanisme -- Participation des citoyens

Troisièmes lieux

Mots clés libres

Tiers-lieu

Participation

Urbanisme temporaire

Engagement

Territorialités

Habitants

Transition écologique

Acteurs

Gouvernance

Trajectoires

Grand Paris

Third place

Actors

Temporary urbanism

Commitment

Participation

Governance

Territorialities

Trajectories

Inhabitants

Greater Paris

Ecological transition

Résumé

Les tiers-lieux sont souvent définis comme des espaces de sociabilité où une communauté d’acteurs peut se rencontrer, partager des ressources et des savoirs. Il s’agit dans cette thèse d’interroger les conditions d’implication des habitants et les territorialités associées au sein de tiers-lieux participatifs conventionnés avec des autorités locales. Après la construction d’une base de données de 91 acteurs de l’urbanisme temporaire participatif de la Métropole du Grand Paris, trois tiers-lieux ont été choisis dans une perspective d’étude comparative (Vive les Groues à Nanterre, l’Agrocité à Bagneux et Récolte Urbaine à Montreuil). Entre 2017 et 2022, l’observation participante et la conduite d’entretiens semi-directifs ont été les principales techniques déployées ainsi qu’une démarche de recherche impliquée entreprise sur l’un des tiers-lieux. Si l’on comprend d’abord la participation habitante comme le fait de prendre part à la gestion du tiers-lieu, l’analyse révèle différentes façons d’ouvrir la gouvernance, qui dépendent de la stratégie de l’association gestionnaire du tiers-lieu aussi appelée acteur intermédiaire. Cependant, la participation au sein des tiers-lieux prend surtout forme dans l’action et par la « pratique » en particulier à travers les chantiers participatifs. L’analyse de ces formes d’engagements et des territorialités associées révèle une appropriation modérée voire faible du tiers-lieu auprès des populations locales. Le rapport au territoire de certains participants, dit « désaffilié » ou « affranchi », s’explique par leur mode d’implication souple et éphémère sur le lieu ainsi que la forte mobilité de ces acteurs. En fin de compte, alors que les tiers-lieux sont parfois perçus comme des outils de participation territorialisés, les résultats de l’enquête suggèrent que les formes d’engagement suscitées en leur sein n’impliquent pas une forte territorialisation ou un réel ancrage au quartier des tiers-lieux étudiés. Cette définition du tiers-lieu émerge alors : un projet partenarial implanté sur un territoire, qui vise à la socialisation d’habitants à travers l’expérimentation « en pratique » d’alternatives à la société de consommation et de production, et qui s’appréhende à de multiples échelles territoriales par la mise en réseau de ses acteurs.

Third places are often defined as spaces of sociability where a community of actors can meet, share resources and skills. This thesis questions the conditions of involvement of the inhabitants and the associated territorialities within participative third places born in partnership with local authorities. From a personal database of 91 actors of temporary participatory urbanism in the Greater Paris Metropolis, three third places were chosen for a comparative study (Vive les Groues à Nanterre, l’Agrocité à Bagneux et Récolte Urbaine à Montreuil). Between 2017 and 2022, participant observation and the conduct of semi-structured interviews were the main techniques deployed as well as a research action undertaken in one of them. If participation is first conceived as an involvement in the management of the third place, the analysis shows different ways of opening the governance, depending on the strategy of the managing organization, defined as an intermediate actor. Nevertheless, participation within the third places also takes place in the action and through the “practice”, for example participatory work. Analyzing these forms of commitments and territorialities reveals a moderate or even weak appropriation of the third place by the local populations. Some actors show a relationship with the territory called “disaffiliated” and sometimes “emancipated”, explained by their flexible and ephemeral modes of involvement and the high mobility of these actors. Finally, while the third places are often perceived and intended as territorialized participation tools, the results of the present work suggest that the forms of commitment that they generate do not imply a strong territorialization or local anchorage of the third place. This is why we offer the following definition of the third place: a partnership project implanted.