La technique du balancement dans la jurisprudence des tribunaux internationaux

The balancing technique in the case-law of international tribunals

La technica del bilanciamento nella giurisprudenza dei tribunali internationali

• Auteur / Autrice : Lorenzo Acconciamessa
• Direction : Paolo Palchetti, Pasquale De Sena
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Droit
• Date : Soutenance le 07/07/2023
• Etablissement(s) : Paris 1 en cotutelle avec Università degli studi (Palerme, Italie)
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale de droit de la Sorbonne (Paris ; 2015-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Institut de recherche en droit international et européen de la Sorbonne (Paris ; 2010-....)
• Jury : Président / Présidente : Sarah Cassella
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Paolo Palchetti, Pasquale De Sena
• Jury : Rapporteur / Rapporteuse : Sarah Cassella, Deborah Russo

Mots clés

Mots clés contrôlés

Arbitrage international

Principes généraux du droit

Tribunaux internationaux

Mots clés libres

Balancement

Principes généraux du droit

Tribunaux internationaux

Principe de souveraineté

Proportionnalité

Raisonnable

Balancing

General principles of law

International courts

Principle of sovereignty

Proportionality

Reasonableness

Bilanciamento

Principi generali del diritto

Tribunali interrnazionali

Principio di sovranità

Proporzionalità

Ragionevolezza

Résumé

La recherche examine le rôle de la technique du balancement des intérêts, des principes ou des valeurs dans le raisonnement des tribunaux internationaux. D’un point de vue technique, elle tente de clarifier les fonctions que le balancement peut jouer dans l’exercice de la fonction judiciaire internationale, et quelle est la structure de l’argumentation judiciaire qui est basée sur elle. Du point de vue de la politique judiciaire, il vise à fournir quelques explications possibles à la propension différente des différents tribunaux internationaux à utiliser cette technique ou, au sein de la jurisprudence d'un même tribunal, à l'utilisation différente de cette technique dans le temps ou en fonction de la nature du litige, des parties et du droit applicable. Enfin, dans le contexte plus large de l’ordre juridique international contemporain, l’ouvrage se demande si l'utilisation de cette technique par différents tribunaux internationaux peut être une indication de la perception que chaque tribunal a de sa propre fonction et, plus largement, du rôle de la fonction judiciaire au sein de l'ordre juridique international. Ce faisant, la recherche entend contribuer au débat sur le rôle du tribunal dans l’ordre juridique international.

The research examines the role of the technique of balancing of interests, principles or values in the reasoning of international courts. From a technical point of view, it attempts to clarify the functions that the balancing test can fulfil in the exercise of the international judicial function, as well as the structure of the judicial reasoning based on it. From a judicial policy perspective, it aims to provide some possible explanations for the different propensity of different international courts to make use of this technique or, within the jurisprudence of the same international court, the different use of it over time or depending on the nature of the dispute, the parties and the applicable law. Finally, framing the results of the research in the broader context of the contemporary international legal order, the research aims at clarifying whether the greater or lesser use of this technique by different international tribunals may be an indication of each tribunal’s perception of its own function and, more broadly, of the role of the judicial function within the international legal order. In doing so, the research intends to contribute to the debate on the role of the judge in the international legal order.

La presente ricerca esamina il ruolo della tecnica del bilanciamento tra interessi, principio valori nel ragionamento del giudice internazionale. Da un punto di vista tecnico, essatenta di chiarire le funzioni che il bilanciamento può svolgere nell’ambito dell’eserciziodella funzione giudiziaria internazionale, e quale sia la struttura dell’argomentazionegiudiziaria che su essa si fondi, sempre che un approccio comune tra i diversi tribunaliinternazionali sia riscontrabile. Da un punto di vista di politica giudiziaria, intende fornirealcune possibili spiegazioni della diversa propensione dei diversi tribunali internazionalia fare ricorso a tale tecnica o, nella giurisprudenza di uno stesso tribunale internazionale,del diverso uso che di essa si faccia nel tempo o a seconda della natura della controversia,delle parti e del diritto applicabile. Infine, inquadrando gli esiti della ricerca nel più ampiocontesto dell’ordinamento internazionale contemporaneo, il lavoro si chiede se ilmaggiore o minore ricorso a tale tecnica da parte dei diversi tribunali internazionali possaessere un indice della percezione che ciascuno di essi abbia della propria funzione e, piùampiamente, del ruolo della funzione giurisdizionale nell’ambito dell’ordinamentointernazionale.