Faire la guerre, faire l'État : sociohistoire de la rébellion des forces nouvelles de Côte d'Ivoire (1990-2020)

War-Making, State-Making : a Sociohistory of the “Forces nouvelles” Rebellion in the Ivory Coast (1990-2020)

• Auteur / Autrice : Camille Popineau
• Direction : Gilles Dorronsoro, Richard Banégas
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Science politique
• Date : Soutenance le 24/03/2023
• Etablissement(s) : Paris 1
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale de science politique (Paris ; 1992-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre européen de sociologie et de science politique (Paris ; 2010-....)
• Jury : Président / Présidente : Johanna Siméant-Germanos
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Gilles Dorronsoro, Richard Banégas, Ricardo Soares de Oliveira, Didier Péclard
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Sandrine Lefranc, Jacobo Grajales Lopez

Mots clés

Mots clés contrôlés

Côte d'Ivoire -- 2002-2007 (Guerre civile)

Politique et gouvernement -- Côte d'Ivoire -- 1993-2011

Sociologie historique

Côte d'Ivoire

Révolte

Mots clés libres

Côte d'Ivoire

Rébellion

Elites dirigeantes

Guerre civile

Syndicalisme étudiant

Post-conflit

Côte d'Ivoire

Rebellion

Ruling elites

Civil war

Student unionism

Post-conflict

Résumé

L’auteure propose une sociohistoire de la rébellion des Forces nouvelles en Côte d’Ivoire (2002-2011) et interroge la façon dont la guerre a changé la trajectoire de l’État ivoirien du début des années 1990 à aujourd’hui. En analysant la trajectoire des acteurs et des groupes sociaux actifs dans la rébellion, cette thèse donne à voir l’évolution du champ politique ivoirien. D’abord, les trajectoires de ces acteurs avant, pendant et après la guerre montrent que, si la guerre amène à une reconfiguration des élites dirigeantes, elle n’affecte que marginalement les critères d’entrée dans le champ du pouvoir et les modes de production et de reproduction de la classe dirigeante ivoirienne, qui passent par des logiques d’assimilation de nouveaux groupes. Ensuite, la thèse montre que les logiques de patronage continuent d’être au fondement de l’exercice du pouvoir dans la Côte d’Ivoire post-conflit, mais que les réseaux bénéficiant de ces relations de dépendance se complexifient après la guerre, en intégrant les hommes en armes à la suite des accords de paix. De ce fait, le nouveau régime qui s’impose dans l’après-guerre repose sur une économie politique violente. Ainsi, cette thèse redonne à la guerre sa place dans la compréhension des trajectoires historiques de formation de l’État et de la domination en Afrique.

The author offers a socio-history of the Forces Nouvelles rebellion in Côte d'Ivoire (2002- 2011) and questions how the war has changed the trajectory of the Ivorian state from the early 1990s to the present. By analyzing the trajectory of actors and social groups active in the rebellion, this dissertation provides insight into the evolution of the Ivorian political field. First, the trajectories of these actors before, during and after the war show that, while the war led to a reconfiguration of the ruling elites, it only marginally affected the criteria for entry into the field of power, and not the modes of production and reproduction of the Ivorian ruling class, which are based on the assimilation of new groups. Second, the dissertation shows that the logics of patronage continued to be the basis of the exercise of power in post-conflict Côte d'Ivoire, but that the networks benefiting from these relations of dependence became more complex after the war, by integrating men-in-arms as a result of the peace agreements. The regime that prevailed in the post-war period is therefore based on a violent political economy. In studying such processes, this dissertation restores war to its rightful place in the understanding of historical trajectories of state formation and domination in Africa.