L'efficacité de l’exécution des sentences arbitrales internationales

The effectiveness of the enforcement of an international arbitration award

• Auteur / Autrice : Adodo Kouami
• Direction : Cécile Legros
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences juridiques
• Date : Soutenance le 13/04/2023
• Etablissement(s) : Normandie
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Droit-Normandie (Caen)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre universitaire rouennais d'études juridiques (Rouen ; 2012-....)
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Thomas Clay, Robert Dossou
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Sébastien Besson, François-Xavier Train

Mots clés

Mots clés contrôlés

Contrats internationaux

Exécution (droit)

Arbitrage international

Mots clés libres

Arbitrage

Signature de la sentence arbitrale

Acte authentique

Acte constitutif

Arbitration Act

Blacklisting

Forum non conveniens

Promissory

Résumé

L’ouvrage interroge les rapports entre la convention de New York et le droit processuel des États parties en matière de reconnaissance et d’exécution des sentences arbitrales internationales.En cas d’exécution forcée de la sentence arbitrale, le créancier doit requérir l’exequatur auprès du juge étatique. Ainsi, la première question à se poser est la probabilité de chance dont dispose le créancier pour obtenir l’exéquatur.Pour répondre à cette question, il est nécessaire de passer au peigne fin les processus d’exequatur, de recours en annulation, les voies d’exécution et les cadres juridiques qui encadrent les différentes phases des procédures d’arbitrages. L’analyse de ces différentes questions ont été menées grâce à une démarche méthodologique de droit comparé.Dans la première partie de l’ouvrage, nous avons pu identifier les systèmes juridiques flexibles et restrictifs en termes de circulation de la sentence arbitrale internationale sous l’égide de la Convention de New York de 1958. Nous avons pu identifier aussi des difficultés post-exequatur au sein des systèmes juridiques qui paraissent flexibles dans le cadre de l’exécution de la sentence arbitrale.Ces différentes analyses nous ont permis d’identifier les mérites et les limites de la Convention de New York de 1958. Sur la base des difficultés procédurales identifiées, nous avons proposé quatre catégories de solutions. Il s’agit en premier lieu, des solutions conventionnelles qui démontrent l’interaction entre la Convention de New York et d’autres instruments internationaux et régionaux. A titre d’exemple, la Loi type de la CNUDCI sur l’arbitrage international, l’Acte Uniforme de l’OHADA sur l’Arbitrage et le Titre Exécutoire Européen (mesures provisoires). En second lieu, nous avons proposées des solutions par voie contractuelle. L’efficacité d’exécution des sentences arbitrales internationales ne peut être uniquement tirées des traités ou conventions internationales. Lorsque les parties sont de bonne foi, elles peuvent organiser elles-mêmes l’efficacité de l’exécution de la sentence arbitrale internationale. Pour ce faire, elles peuvent faire recours à des mesures préventives (sûretés) ou curatives (les transactions ou les médiations post arbitrales). En troisième lieu, le succès de l’arbitrage transnational permet de constater que d’autres ordres juridiques privés du commerce international et les règles uniformes d’origines contractuelles peuvent compléter les règles étatiques dans certains domaines précis. Ainsi, pour garantir l’acceptabilité de la sentence arbitrale, les parties peuvent faire recours à des règles du commerce international d’origine privé (les normes composantes de la Lex mercatoria) applicables à la procédure d’arbitrage. Les parties peuvent aussi appliquer à la procédure arbitrale les règles uniformes, notamment les Principes UNIDROIT et les clauses de Hardship.Enfin, dans le cadre de l’arbitrage corporatiste, les associations marchandes comme le Syndicat de Paris du Commerce et des Industries des Grains, Produits du Sol et Dérivés ou le GAFTA utilisent des contrats modélisés. Il est prévu dans ces contrats modélisés la des clauses de Blacklisting pour garantir l’exécution des sentences arbitrales. Il s’agit d’une clause dont la mise en œuvre a pour effet l’application d’une sanction disciplinaire à l’encontre du débiteur de mauvaise foi qui refuse d’exécuter la sentence arbitrale. Le débiteur mis en cause ne pourra pas établir des relations d’affaires avec les membres de l’association marchande dont il fait partie jusqu’à l’exécution de la sentence mise à sa charge. Il peut, cependant, réintégrer l’association après exécution de la sentence arbitrale. Il s’agit de la contractualisation de la sanction dont la licéité est démontrée dans notre thèse. La clause a pour finalité la protection des membres des associations marchandes contre de mauvais débiteurs.

I- Subject and itinerary of the thesis project. The subject of my thesis is the effectiveness of the enforcement of international arbitral awards.After the arbitral award has been rendered, it may be enforced spontaneously by the debtor. In this case, the confidentiality of the arbitration procedure is preserved. However, in the event of non-enforcement of the arbitration award, the creditor will have to proceed with compulsory enforcement of the arbitration award.In international matters, the 1958 New York Convention is considered a benchmark in terms of regulating the circulation of international arbitral awards. It should be noted, however, that the Convention does not lay down the procedural rules applicable to the circulation of arbitral awards. It does, however, have the merit of providing for the review of arbitral awards.My doctoral thesis therefore examines the relationship between the New York Convention and the procedural law of the States parties. It highlights three issues.-The first is the identification of flexible and restrictive legal systems in terms of the circulation of international arbitral awards.-The second is to identify post-exequatur difficulties within legal systems that appear flexible in terms of enforcing arbitration awards.-The third is to propose appropriate solutions to facilitate the circulation of international arbitration awards.II- MethodologyWe also drew on the comparative law methodology developed by the American comparatist Alan Waston to produce overviews of the legal systems studied in order to identify limitations and propose appropriate solutions.III- Results and outlookFive categories of results have been identified within the framework of our thesis:1- The first concerns the limits of the 1958 New York Convention. The most renowned specialists in the field of arbitration have proposed remarkable solutions to reform the 1958 New York Convention. However, most of these solutions have failed in practice.2- We have worked on a second category of solution. This is a conventional solution demonstrated by the interaction between the New York Convention and other international and regional instruments. For example, the UNCITRAL Model Law on International Arbitration, the OHADA Uniform Act on Arbitration and the European Enforcement Order in the context of the implementation of interim measures.3- Third category of solutions. These are contractual solutions. The solution to the effectiveness of the enforcement of arbitral awards cannot be found solely in treaties. The parties can organise the effective enforcement of an arbitration award. To do so, they may use preventive measures (security) or curative measures (settlement).4- To guarantee the acceptability of the arbitral award, the parties may have recourse to original international trade rules. By way of example, we can cite the component norms of the Lex mercatoria. The parties may also apply uniform rules to the arbitration proceedings, in particular the UNIDROIT Principles and Hardship clauses.5- Fifth solution. These are blacklisting clauses. Trade associations such as the Paris Syndicate or GAFTA use model contracts. To ensure that the arbitration award is enforced effectively, a blacklisting clause is included. This is a clause whose implementation results in the application of a disciplinary sanction against a debtor acting in bad faith.Looking ahead: Of the various solutions we have proposed, some merit further study, in particular the blacklisting clause, which could be the subject of further work.