Les déterminants politiques et institutionnels de la crise de 2012 au Mali

The political and institutional determinants of the 2012 crisis in Μali

• Auteur / Autrice : Singoro Toure
• Direction : Eloi Diarra
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences juridiques
• Date : Soutenance le 01/06/2023
• Etablissement(s) : Normandie
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Droit-Normandie (Caen)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre universitaire rouennais d'études juridiques (Rouen ; 2012-....) - Centre Universitaire Rouennais d’Études Juridiques
• Jury : Président / Présidente : Franck Waserman
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Alioune Badara Fall, Hélène Brunet de Courreges
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Isabelle Hannequart, Philippe Lagrange

Mots clés

Mots clés contrôlés

Islamisme

Mali

Construction nationale

Politique et gouvernement -- Mali -- 1991-....

Guerre du Mali (2012-....)

Mots clés libres

Mali

Crise politique 2012

Coup d’État

Rébellion touarègue

Amadou Toumani Touré

Accord d'Alger

MNLA

Armée malienne

Mouvements islamistes

Amadou Aya Sanogo

Mali

2012 political crisis

Tuareg rebellion

Amadou Toumani Touré

Algiers accord

MNLA

Malian army

Islamist movements

Amadou Aya Sanogo

Résumé

Le 22 mars 2012, un coup d’Etat militaire plongeait le Mali dans une crise profonde, mettant en péril son existence même en tant qu’Etat souverain. Le choix de notre sujet de recherche se situe dans la perspective de traiter à travers les différents textes régissant la vie politique du Mali (notamment ceux concernant les attributions de chaque pouvoir, la nature des relations entre elles et le principe de leur indépendance) mais aussi la pratique institutionnelle, les interactions entre les différents acteurs et les conflits entre groupes sociaux, les éléments qui nous paraissent avoir été déterminants dans l’avènement de la crise de 2012. Notre questionnement se situe à plusieurs niveaux. D'abord, il s'agira de porter une attention à la façon dont les régimes successifs, ont organisé le pouvoir, comment le principe fondamental de l’Etat de droit a été exercé au Mali depuis son accession à la souveraineté internationale, comment les relations entre le pouvoir exécutif et le pouvoir législatif ont été modifiées par la pratique institutionnelle post coloniale, comment les interactions entre les pouvoirs d'État se sont trouvées reconfigurées et quel bilan global peut-on dresser de la démocratie élective tel qu’elle a été appliquée. Nous nous sommes attelés également à questionner la façon dont certains éléments contextuels nationaux et internationaux ont pu avoir un impact substantiel dans la crise de 2012. S’intéresser aux modalités de fonctionnement de sa gouvernance politique, et notamment les causes politiques et institutionnelles qui ont engendré le coup de force du 22 mars 2012, c’est également analyser le pouvoir à l’aune de son hybridité, c'est-à-dire de sa nature à la fois historique, normative, stratégique, contrainte et projetée.

On March 22, 2012, a military « coup d’Etat » plunged Mali into a deep crisis, jeopardizing its existence as a sovereign state. The choice of our research subject lies in the perspective of treating through the various texts governing the political life of Mali (in particular those concerning the attributions of each political institution, the nature of the relations between them and the principle of their independence) but also the institutional practice, the interactions between the different political actors and the conflicts between social groups. This in order to highlight the elements which seem to us to have been decisive in the advent of the 2012 crisis. Our questioning is at several levels. First, it will be a question of paying attention to the way in which successive regimes have been organized, how the fundamental principle of the rule of law has been exercised in Mali since its accession to international sovereignty, how the relations between the executive power and the legislative power have been modified by post-colonial institutional practice, how the interactions between the powers of the State have been reconfigured and what overall assessment can be made of elective democracy as it was applied. We have also endeavored to question the way in which certain national and international contextual elements could have had a substantial impact in the 2012 crisis. To be interested in the operating methods of its political governance, and in particular the political and institutional causes which generated the coup of March 22, 2012, is also to analyze power in the light of its hybridity, of its historical, normative, strategic, constrained and projected nature.