Thèse soutenue

Les discours de Podemos (2014-2018) : la méthode d’un parti de gauche radicale espagnol pour sortir des marges des institutions de la Transition à la démocratie

FR  |  
EN  |  
ES
Auteur / Autrice : Anaïs Hollard
Direction : Géraldine GaleoteJulio Pérez-Serrano
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Langues, littératures et civilisations romanes (espagnol)
Date : Soutenance le 08/12/2023
Etablissement(s) : Nantes Université en cotutelle avec Universidad de Cádiz
Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Art, Lettres, Langues (Le Mans)
Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre de recherche sur les Identités, les Nations et l'Interculturalité (Nantes)
Jury : Président / Présidente : Severiano Rojo Hernández
Rapporteur / Rapporteuse : Dolores Thion Soriano-Mollá, Ricardo Manuel Martín de la Guardia

Mots clés

FR  |  
EN

Résumé

FR  |  
EN  |  
ES

Le parti Podemos s’est appuyé sur une méthode discursive originale pour faire irruption sur la scène politique espagnole, en 2014, lui permettant d’obtenir un résultat remarquable aux élections européennes. Plus encore, l’ambition de Podemos a été de gagner une position centrale au sein des institutions héritées de la Transition à la démocratie. Pour cela, il a mis en œuvre une activité sémiotique basée sur les matériaux culturels du mouvement du 15M, dans une volonté constante de ne pas rappeler l’espace idéologique disqualifié de la gauche radicale. Nous proposons, selon une approche culturelle et dialogique, d’analyser l’histoire politique récente de cet espace, afin de comprendre les raisons de son exclusion des sphères de pouvoir lors de la Transition espagnole. Dans ce cadre, nous avons aussi observé que les symboles et les émotions avaient un rôle fondamental dans la formation des identités politiques. Or, ces éléments ont été au cœur de la méthode que Podemos a mise en œuvre pour sortir des marges et pour que le leader du parti, Pablo Iglesias, devienne le nouveau Président de l’Espagne. L’étude a montré, cependant, que cette hypothèse de victoire a subi une forte érosion entre 2014 et 2018, à mesure que le parti a pénétré les institutions et qu’il s’est confronté à des difficultés croissantes : les résultats électoraux ont été en deçà des espérances et les divisions internes, en particulier autour de la question de la stratégie discursive et de la mise en application des principes de l’articulation populiste des discours, ont été majeures, jusqu’à provoquer la défection de membres éminents de la formation.