La folie postcoloniale : la représentation de la dictature dans les romans de Nuruddin Farah et Ngugi wa Thiong’o

Postcolonial madness : the representation of dictatorship in selected novels by Nuruddin Farah and Ngugi wa Thiong’o

• Auteur / Autrice : Komi Akakpo
• Direction : Sämi Ludwig
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Langues et littératures anglaises et anglo-saxonnes
• Date : Soutenance le 14/12/2023
• Etablissement(s) : Mulhouse
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale des Humanités (Strasbourg ; 2009-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Institut de recherche en langues et littératures européennes (Mulhouse, Haut-Rhin) - Institut de recherche en langues et littératures européennes / ILLE

Mots clés

Mots clés contrôlés

Ngugi wa Thiong'o (1938-....)

Critique et interprétation

Farah, Nuruddin (1945-....)

Littérature et maladies mentales

Kenya

Somalie

Littérature contestataire

Politique et littérature

Dans la littérature

Totalitarisme

Mots clés libres

Afrique

Dictature

Folie

Nuruddin Farah

Ngugi wa Thiong’o

Postcolonialisme

Résistance

Silence

Africa

Dictatorship

Madness

Nuruddin Farah

Ngugi wa Thiong’o

Postcolonialism

Resistance

Silence

Résumé

Cette thèse propose une lecture pluridisciplinaire de la folie des régimes dictatoriaux dans Sweet and Sour Milk, Sardines, and Close Sesame de Nuruddin Farah, Matigari et Wizard of the Crow de Ngugi wa Thiong’o. En effet, on constate que dans ces romans, le monde postcolonial est régi par des contradictions et des paradoxes résultant du recours abusif des dictateurs à la force, la richesse et la persuasion, les trois moyens fondamentaux d’obtention du consentement et de l’obéissance selon l’historien américain Carroll Quigley. Or, il apparait que même si ces méthodes de gouvernance peuvent produire de l’obéissance sous forme de silence, distorsion et folie chez certains personnages, elles engendrent aussi, chez d’autres, des réactions de résistance. Alliant récit, histoire et théorie, cette étude démontre comment les traitements thématiques des tropes du silence, de la distorsion, de la folie et de la résistance par Farah et Ngugi dans leurs romans révèlent les subtilités d’une scène politique africaine où la peur de la répression est une seconde nature, où les rumeurs contredisent à la fois les vérités privées et les mensonges publics, où les dictateurs utilisent la propagande et l’endoctrinement pour vendre leurs illusions aux masses, et où la résistance à la tyrannie est perçu comme un acte de folie. En somme, cette thèse suggère que bien que chaque auteur aborde ces sujets à sa manière, par le réalisme, le sarcasme, la satire ou l’hyperbole, Farah et Ngugi dépeignent des personnages, dirigeants et dirigés, prisonniers d’une spirale inéluctable dans laquelle cela relève autant de la folie de résister à la tyrannie que de s’y soumettre.

This thesis offers a multidisciplinary reading of the madness of dictatorial regimes in Nuruddin Farah’s Sweet and Sour Milk, Sardines, and Close Sesame, and Ngugi wa Thiong’o’s Matigari and Wizard of the Crow. Indeed, we see that in these novels, the postcolonial world is governed by contradictions and paradoxes resulting from dictators’ abusive use of force, wealth, and persuasion, the three fundamental means of obtaining consent and obedience according to the American historian Carroll Quigley. However, it appears that although these methods of governance can produce submission in the form of silence, distortion, and madness in certain characters, they also generate acts of resistance in others. Through interacting strands of story, history, and theory, this study demonstrates how Farah and Ngugi’s thematic treatments of the tropes of silence, distortion, madness, and resistance in their novels reveal the intricacies of an African political scene where fear of repression is second nature, where rumors contradict both private truths and public lies, where dictators use propaganda and indoctrination to sell their illusions to the masses, and where resistance to tyranny is seen as an act of madness. In short, this thesis suggests that even though the two authors approach these subjects each in their own way, through realism, sarcasm, satire, or hyperbole, Farah and Ngugi depict characters, both rulers and ruled, trapped in an inescapable spiral in which it is as much insane to resist tyranny as to submit to it.