Les métamorphoses de la dignité : Approche sociologique d'un concept polysémique et ambivalent

The metamorphoses of dignity : Sociological approach to a polysemic and ambivalent concept

• Auteur / Autrice : Laetitia Lacôte
• Direction : Denis Fleurdorge
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sociologie
• Date : Soutenance le 18/12/2023
• Etablissement(s) : Montpellier 3
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Territoires, Temps, Sociétés et Développement (Montpellier ; 1991-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Laboratoire d'études interdisciplinaires sur les représentations et les imaginaires sociaux (Montpellier) - Laboratoire d'Etudes Interdisciplinaires sur le Réel et les Imaginaires Sociaux / LEIRIS
• Jury : Président / Présidente : Martine Xiberras
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Denis Fleurdorge
• Jury : Rapporteur / Rapporteuse : Valentina Grassi, Emmanuel Jovelin

Mots clés

Mots clés contrôlés

Individualisme

Modernité

Histoire sociale

Dignité humaine

Mots clés libres

Dignité

Institution

Histoire sociale

Individualisme

Modernité

Dignity

Institution

Social history

Individualism

Modernity

Résumé

Le succès actuel du terme ''dignité'', éminemment associé aux droits de l'homme ainsi qu'à l'idée de justice sociale, tend à occulter les usages différentiés et la variabilité des contenus qui coexistent actuellement. L'ambivalence que suscite la notion de ''dignité'' n'est toutefois pas exclusive à la complexité moderne contemporaine. Dès l'Antiquité, le terme conserve l'idée de la légitimité de ce qui convient, de ce qui est estimé ou jugé à se juste place. A travers une approche sociogénétique des divers emplois du terme à travers les transformations socio-culturelles, le terme acquiert une valeur d'usage simultanément à un contenu extensif qui participe à en modifier la forme. Pour autant certaines régularités persistes. Dès dignités plurielles qui désignaient le statut spécifiques du pouvoir, la dignité s'est progressivement attachées à des statuts davantage universalisés, démocratisés, subjectivés, sans pour autant rendre caduque les hiérarchies légitimes. Les périodes de transformations de l'emploi de dignité, la transformation terminologique, rendent compte de la complexification sociale dont l'individualisme en est un trait particulièrement saillant. Le concept de dignité épouse ainsi la modernité actuelle en tant que référentiels historicisé et métamorphosé.

The current success of the term ''dignity'', eminently associated with human rights as well as the idea of ​​social justice, tends to obscure the differentiated uses and the variability of content which currently coexist. The ambivalence that the notion of “dignity” arouses is, however, not exclusive to contemporary modern complexity. Since Antiquity, the term has preserved the idea of ​​the legitimacy of what is appropriate, of what is estimated or judged in its rightful place. Through a sociogenetic approach to the various uses of the term through socio-cultural transformations, the term acquires a use value simultaneously with an extensive content which contributes to modifying its form. However, certain regularities persist. From plural dignities which designated the specific status of power, dignity gradually became attached to more universalized, democratized, subjectivized statuses, without rendering legitimate hierarchies obsolete. The periods of transformation of the employment of dignity, the terminological transformation, reflect the social complexity of which individualism is a particularly salient feature. The concept of dignity thus embraces current modernity as historicized and metamorphosed referentials.