Essais sur la prise de décision en environnement incertain

Essays on Decision-making Under Uncertainty

• Auteur / Autrice : Maria Erazo Diaz
• Direction : Camille Cornand, Adam Zylbersztejn
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences économiques
• Date : Soutenance le 30/05/2023
• Etablissement(s) : Lyon 2
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Sciences économiques et gestion (Lyon)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Groupe d'analyse et de théorie économique Lyon - St-Etienne (Lyon ; 1997-....) - Groupe d'analyse et de théorie économique
• Jury : Président / Présidente : Sibilla Di Guida
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Brice Corgnet
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Béatrice Boulu-Reshef, Jan Engelmann

Mots clés

Mots clés contrôlés

Incertitude (économie politique)

Économie expérimentale

Calcul économique

Mots clés libres

Économie expérimentale

Incertitude

Croyances

Attitudes face à l’ambiguïté

Marchés

Échantillonnage de l’information

Experimental economics

Uncertainty

Beliefs

Ambiguity attitudes

Markets

Sampling information

Résumé

Cette thèse étudie les croyances, les attitudes face à l’ambiguïté et la dynamique de l’attention dans les processus de prise de décision dans des contextes économiques. Le chapitre 1 propose une nouvelle méthode pour mesurer les croyances et les attitudes face à l’ambiguïté (déterminées par la transformation des croyances) à l’égard de différentes sources d’incertitude. Cette méthode est appliquée expérimentalement à des sources et contextes d’incertitude égaux et différents. Les résultats confirment que, face à des sources d’incertitude égales, les croyances sur les événements sont indépendantes du contexte, mais que la transformation des croyances dépend du contexte. Pour mieux comprendre les attitudes face à l’ambiguïté, le chapitre 2 étudie les attitudes face à l’ambiguïté d’ordre supérieur en comparant les changements d’attitudes face à l’ambiguïté d’ordre supérieur lorsque l’ambiguïté est présentée sur le bon ou le mauvais état de la nature. Les résultats identifient les théories économiques existantes qui correspondent le mieux à des situations ambiguës particulières, et la direction dans laquelle les décisions varient en fonction de la manière dont l’ambiguïté est communiquée. Enfin, le chapitre 3 étudie les décisions de négociation sur les marchés d’actifs et leurs mécanismes cognitifs sous-jacents représentés dans les processus d’échantillonnage de l’information (analysées par eye-tracking). Les résultats révèlent que les modèles comportementaux de décision financière ne sont pas toujours cohérents avec la dynamique de l’attention attendue.

This thesis studies beliefs, ambiguity attitudes, and dynamics of attention and their role on decision-making processes in economic contexts. Chapter 1 proposes a new method to measure beliefs and ambiguity attitudes (determined by beliefs transformation) towards different sources of uncertainty. This method is implemented experimentally to equal and different sources and contexts of uncertainty. Findings support that, in face of equal sources of uncertainty, beliefs on events are context-independent, but the transformation of beliefs is context-dependent. To further understand ambiguity attitudes, Chapter 2 studies higher order ambiguity attitudes by comparing changes in higher order ambiguity attitudes when ambiguity is presented on the good versus the bad state of nature. Results shed light on which existing economic theories are more in line with particular ambiguous situations and the direction in which decisions vary according to how ambiguity is communicated. Finally, Chapter 3 investigates trading decisions in asset markets and their underlying cognitive mechanisms represented in sampling information (analyzed through eye-tracking). Findings reveal that behavioral trading patterns are not alwayscoherent with their expected dynamics of attention.