Les mécanismes de l’inhibition spatiale et non spatiale

Spatial and non-spatial inhibition mechanisms

• Auteur / Autrice : Julie Ouerfelli-Ethier
• Direction : Laure Pisella, Aarlenne Khan
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Neurosciences
• Date : Soutenance le 06/07/2023
• Etablissement(s) : Lyon 1 en cotutelle avec Université de Montréal (1878-....)
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Neurosciences et Cognition (NSCo) (Lyon)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre de Recherche en Neurosciences de Lyon (Bron ; Saint-Priest-en-Jarez ; 2011-....)
• Jury : Président / Présidente : Jocelyn Faubert
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Karine Doré-Mazars, Daniel Guitton, Laurent Itti, Joseph Nemargut, Yves Rossetti
• Jury : Rapporteur / Rapporteuse : Karine Doré-Mazars, Daniel Guitton

Mots clés

Mots clés contrôlés

Lésions et blessures

Cortex pariétal

Troubles de la cognition

Vision

Neurologie

Inhibition

Mots clés libres

Saccade

Cognition visuelle

Cartes de priorité

Ataxia optique

Inhibition de retour

Anti-Saccade

Tâche de signal stop

Cortex pariétal postérieur

Saccade

Visual cognition

Priority maps

Optic ataxia

Inhibition of return

Anti-Saccade

Stop signal task

Posterior parietal cortex

Résumé

Bien que l’inhibition soit souvent considérée comme un concept uniforme, les habiletés d’inhibition se divisent en plusieurs types : l’inhibition spatiale et l’inhibition de réponse. L’inhibition spatiale réfère à l’atténuation de l’interférence de localisations contenant des stimuli saillants et non pertinents. Par exemple, l’inhibition spatiale guide la recherche visuelle de sorte à limiter la visite répétée de localisations déjà explorées. À l’opposé, l’inhibition de réponse est un processus de type moteur et permet l’adaptation du comportement à un contexte changeant lorsqu’un mouvement doit être altéré ou arrêté. Bien qu’il soit admis que les habiletés d’inhibition se subdivisent en plusieurs types, tel que l’inhibition spatiale et l’inhibition de réponse, les différents mécanismes les sous-tendant demeurent mal compris et sous explorés. L’objectif principal de la présente thèse était d’explorer les mécanismes communs et différents de l’inhibition spatiale et l’inhibition de réponse. Particulièrement, les mécanismes de suppression et de facilitation lors de la sélection de la cible furent décrits pour l’inhibition spatiale. De même, la perturbation des habiletés de l’inhibition spatiale et la préservation relative des habiletés d’inhibition de réponse à la suite à de lésions du cortex pariétal postérieur dorsal furent exemplifiées. Finalement, les apports spécifiques du cortex pariétal postérieur dorsal pour l’inhibition spatiale et l’inhibition de réponse furent définis.

While inhibition is often considered a uniform concept, inhibition abilities can be divided in many types: spatial inhibition and response inhibition. Spatial inhibition refers to the attenuation of the interference from locations containing salient and non-pertinent stimuli. For example, spatial inhibition guides visual search to limit the repeated visit of already explored locations. In contrast, response inhibition is motor-based and allows the adaptability of behaviour in a changing context when a movement must be prevented or altered. Although it is widely accepted that inhibition abilities can be divided in many types, such as spatial or response inhibition, the different mechanisms underlying them remain poorly understood and under-explored. The main aim of the present thesis was to explore the common and different mechanisms of spatial and response inhibition. Precisely, the mechanisms of suppression and enhancement during target selection were described during spatial inhibition. The alteration of spatial inhibition processes and the relative preservation of response inhibition abilities in patients with dorsal posterior parietal cortex lesions were also underlined. Finally, the specific contributions of the dorsal posterior parietal cortex for spatial and response inhibition were defined.