Vers la coexistence : les implications d'une approche complexe et adaptative des systèmes socio-écologiques pour les sciences et les pratiques de la conservation

Towards coexistence : the implications of a complex and adaptive approach of social-ecological systems for conservation sciences and practices

• Auteur / Autrice : Elie Pédarros
• Direction : Hervé Fritz, Chloé Guerbois
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Ecologie
• Date : Soutenance le 13/09/2023
• Etablissement(s) : Lyon 1
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Evolution Ecosystèmes Microbiologie Modélisation
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Laboratoire de Biométrie et Biologie Evolutive
• Jury : Président / Présidente : Ludovic Say
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Hervé Fritz, Juan F. Fernández-Manjarres, Bruno Locatelli, Jeanne Nel, Anne-Caroline Prévot-Julliard
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Juan F. Fernández-Manjarres, Bruno Locatelli, Jeanne Nel

Mots clés

Mots clés contrôlés

Sciences

Recherche

Afrique du Sud

Recherche sur le terrain

Conservation

Biodiversité -- Conservation des ressources

Mots clés libres

Conservation

Système socio-écologique

Sciences participatives

Ecologie spatiale

Coexistence

Valeurs relationnelles

Afrique du Sud

Conservation

Social-ecological system

Citizen science

Spatial ecology

Coexistence

Relational values

South Africa

Résumé

La reconnaissance de l’imbrication des défis sociaux et écologiques a permis de concevoir une analyse du système socio-écologique dont les composantes sociales et écologiques sont interdépendantes et entrelacées. Cette conception socio-écologique redéfini la place de l’homme dans la « nature » et a des conséquences majeures pour les sciences et les pratiques de conservation. Dans le contexte d’un déclin majeur de la biodiversité, le questionnement à propos des sciences et pratiques de conservation se précise d’autant plus que la question des “manières d’habiter” le monde se fait plus pressante, notamment concernant les relations entre l’homme et la faune sauvage. À partir de l’étude de deux sites contrastés d’Afrique du Sud, l'objectif principal de cette thèse est de questionner et de prendre en compte la redéfinition des fondations ontologiques, épistémologiques et méthodologiques des sciences et pratiques de conservation en adoptant une approche complexe et adaptative des systèmes socio-écologiques. En étudiant deux sites d’Afrique du Sud, cette thèse est le produit d’une co-élaboration et d’une co-construction de la recherche grâce à la mobilisation d’une diversité de parties prenantes. Le premier chapitre présente en détail le processus de co-élaboration de la recherche notamment par la collaboration des systèmes de connaissances scientifiques et de savoirs locaux “expérientiels”. Comprendre les dynamiques socio-écologiques au sein de paysages anthropisés nécessite également de repenser les méthodologies permettant d’appréhender ces dynamiques. Dans le deuxième chapitre, je m’attache ainsi à comprendre les implications méthodologiques et statistiques d’une telle entreprise qui fournit une premier élément de réflexion concernant le processus de co-élaboration de la recherche notamment en précisant les particularités des données obtenues lors de méthodes participatives. Le troisième chapitre fournit une application de ces méthodologies dans la compréhension des systèmes socio-écologiques et des dynamiques des relations homme-faune en confrontant ces produits de la modélisation d’utilisation du paysage avec les conceptions de la « nature » des diverses parties prenantes ayant co-réalisé cette recherche. Ces dynamiques socio-écologiques posent néanmoins des questions concernant l’éthique et la prise en compte de la diversité des relations homme-faune dans les sciences de la conservation. Dans le quatrième chapitre, je propose une analyse de l’importance de ces dimensions relationnelles et éthiques dans les sciences de la conservation mais aussi sur les stratégies appliquées à des systèmes socio-écologiques complexes et adaptatifs. L’approche collaborative dans les sciences de la conservation est considérée comme fondamentale dans la réussite des pratiques de conservation, et le cinquième chapitre a donc pour objet de fournir une réflexion critique sur la conduite pratique de telles approches dans des systèmes, qui dans leur réalité, supposent une complexité (au sens étymologique du terme) de la réalisation du travail scientifique de terrain. Cette thèse propose donc de repenser les sciences et les pratiques de conservation en tenant compte de la diversité des relations au sein de la communauté élargie du vivant. Adopter une approche relationnelle et complexe est possible en favorisant la transdisciplinarité et en adoptant une position transformative vis-à-vis du changement permettant de tendre vers la résilience du système dont une des composantes essentielles est la coexistence.

Recognition of the intertwining of societal and ecological challenges has led to developing a system analysis in which social and ecological components are interdependent and interwoven. This redefinition of the place of humans in 'nature' has significant implications for conservation science and practice. In the context of a major decline in biodiversity, the questioning is becoming more precise as the issue of "ways of living" becomes more pressing, particularly concerning the relationship between humans and wildlife. The main objective of this thesis is to consider the redefinition of the epistemological, ontological and methodological foundations of conservation sciences and practices by adopting a complex, adaptive and transdisciplinary perspective of socio-ecological systems. By studying two highly contrasting sites in South Africa, this thesis is the product of a co-elaboration and co-construction of research through the mobilisation of a diversity of stakeholders. The first chapter details the research’s co-elaboration process, mainly through the collaboration of scientific knowledge systems and local 'experiential' knowledge. Understanding socio-ecological dynamics within anthropised landscapes also requires a rethinking of methodologies used to apprehend these dynamics. In the second chapter, I focus on understanding the methodological and statistical implications of such an undertaking, which provides a first element of reflection concerning the process of co-elaboration, notably by specifying the particularities of the data obtained during participatory methodologies. The third chapter offers a practical application of these methodologies in understanding social-ecological systems and the dynamics of human-wildlife relationships by confronting these products of landscape use modelling with the conceptions of 'nature' of the various stakeholders who co-realised this research. These socio-ecological dynamics nevertheless raise questions about the ethics and consideration of the diversity of human-wildlife relationships in conservation science. In the fourth chapter, I propose an analysis of the importance of these relational and ethical dimensions in conservation science, but also on the strategies applied to complex and adaptive socio-ecological systems. The collaborative approach in conservation science is seen as fundamental to successful conservation practice, and the fifth chapter, therefore, aims to provide a critical reflection on the practical conduct of such approaches in systems, which in their reality imply complexity (in the etymological sense of the word) in the conduct of scientific fieldwork. This thesis, therefore, proposes to rethink conservation science and practice in light of the diversity of relationships within the broader community of living things. Adopting a relational and complex approach is possible by promoting transdisciplinarity and adopting a transformative stance towards change to move towards the system’s resilience, an essential component of which is coexistence.