Lula en prison : une analyse multimédiatique de la polémique publique au Brésil dans la presse et sur Twitter autour de l'affaire Triplex (2016-2018)

Lula in prison : a multimediatic analysis of public polemics in Brazil in the press and on Twitter about the Triplex case (2016-2018)

• Auteur / Autrice : Thais Barbosa de Almeida
• Direction : Jacques Migozzi, Emerson Urizzi Cervi
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences de l’Information et de la Communication
• Date : Soutenance le 04/12/2023
• Etablissement(s) : Limoges en cotutelle avec Universidade federal do Paraná (Brésil)
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Littératures, Sciences de l’Homme et de la Société (Limoges ; 2022-)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Espaces Humains et Interactions Culturelles
• Jury : Président / Présidente : Olivier Dabène
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Nelly Quemener, Benoit Lafon, Fábio Henrique Pereira, Annik Dubied
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Nelly Quemener, Benoit Lafon

Mots clés

Mots clés contrôlés

Analyse du discours narratif

Sémiotique

Polémique

Twitter (site web)

Journalisme

Mots clés libres

Journalisme

Presse

Politique

Polémique

Lula

Brésil

Journalism

Press

Politics

Polemics

Lula

Brazil

Résumé

Ce travail doctoral aborde le traitement info-communicationnel de l’affaire Triplex menantl’ancien président brésilien Luiz Inácio Lula da Silva en prison en 2018. Cette recherche viseà comprendre la polarisation construite autour de ce procès en s’intéressant à la participationde la presse et Twitter dans la construction d’une « polémique publique » (Amossy 2014) etdans la fabrique de l'opinion. L’enquête repose sur une archive de 642 reportages issus decinq médias traditionnels brésiliens et 1.046.729 tweets qui ont circulé entre 2016 et 2018pendant la durée du procès judiciaire. Ce corpus multimédiatique est traité avec une approchequanti-qualitative en deux temps complémentaires : une analyse statistique computationnelledes textes puis une approche sémio-discursive qui se nourrit de l’analyse du discours, de lanarratologie et de la sémiologie. La mise en scène proposée des crimes, avec un accent surla tension entre juge et accusé, est ainsi identifiée. L’analyse fait en outre émerger lesfondements politico-sociaux des positions irréconciliables dans le débat sur l’emprisonnementde Lula. Il ressort que la polarisation politique est représentée et produite par l’appareil infocommunicationnel, qui met en scène des narratifs antagonistes incitant à un regard polarisantsur l’affaire publique. Presse et Twitter constituent ainsi un lieu où la polarisation se déploiede façon pérenne au détriment d’un espace de discussion publique conforme au modèlehabermassien.

The investigation is based on an archive of 642 articles from five traditional Brazilian press and1,046,729 tweets that circulated between 2016 and 2018 during the judicial process. Thismultimedia corpus is treated with with both a quantitative and qualitative approaches in twocomplementary stages: a computational statistical analysis of texts and a semiotic-discursiveapproach that feeds on the analysis of discourse, narratology and semiology. The proposedstaging of the crimes, with an emphasis on the tension between the judge and accused, is thusidentified. The analysis also brings out the political and social foundations of the irreconcilablepositions in the debate on Lula’s arrest. It is emphasized that the political polarization isrepresented and produced by the info-communicational apparatus, which puts antagonisticnarratives on the scene inciting a polarizing look on the public subject. Press and Twitter thusconstitute a place where polarization unfolds in a perennial way at the expense of a space forpublic discussion in accordance with the Habermassian model.