La succession patrimoniale au Gabon entre coutume et droit moderne.

Inheritance in Gabon between costum and modern law.

• Auteur / Autrice : Guy Farel Dhembet
• Direction : Jacques Péricard, Bernardin Minko Mve
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Droit mention Histoire du droit et des institutions
• Date : Soutenance le 27/06/2023
• Etablissement(s) : Limoges
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Gouvernance des Institutions et des Organisations (Limoges ; 2022-)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Observatoire des Mutations Institutionnelles et Juridiques (Limoges ; 2008-....)
• Jury : Président / Présidente : Xavier Perrot
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Monica Cardillo
• Jury : Rapporteur / Rapporteuse : Yamar Samb, Laëtitia Marie Guerlain

Mots clés

Mots clés contrôlés

Gabon

Patrimoine

Mots clés libres

Succession

Patrimoniale

Coutume

Inheritance

Costum

Résumé

La succession patrimoniale au Gabon respecte une certaine juridicité, un ensemble de normes coutumières et légales dès son rattachement judiciaire au territoire de Saint-Louis (Sénégal) en 1854. L’autonomisation de la coutume par rapport aux lois impériales dans le décret du 10 novembre 1903, acte la configuration polyjurale de la justice gabonaise et le pluralisme juridique qu’elle occasionne. La conciliation de la coutume et la loi en droit patrimonial de la famille est concrétisée dans la loi n°19/89 du 30 décembre 1989 portant création de la seconde partie du code civil gabonais, mais des pierres d’achoppement induisent la suppression de certaines coutumes dans la loi n°002/2015 du 25 juin 2015.En nous intéressant aux conflits successoraux dans le famille gabonaise, nous mettons en exergue les tiers discours, garants et pratiques que mobilisent leurs arbitrages. La question de la légitimité de la norme applicable entre la coutume et la loi est déterminante pour la justesse du jugement. Elle réinterroge l’importance pour l’arbitre d’être instruit aux lois et coutumes pour l’exercice d’un Droit flexible, ouvert sur l’ensemble de la juridicité. Le multijuridisme et l’autonomie du justiciable par rapport aux traditions juridiques constitutives de la pluralité juridique en droit patrimonial de la famille gabonaise l’impose d’ailleurs, en ce sens qu’il s’agit comme en 1903 de juger le justiciable conformément à la tradition juridique à laquelle il s’identifie et non à celle qu’on l’impose. À la diversité des problématiques successorales contemporaines, des solutions multiples et légitimes sonnent comme une évidence pour le triomphe de la justice et la pérennisation des liens familiaux dans une matière aussi sensible que contentieuse qu’est le droit patrimoniale de la famille.

Patrimonial succession in Gabon respectes a certain legality, a set of customary and legal norms since its judicial attachment to the territory of Saint-Louis (Senegal) in 1854. The autonomy of custom in relation to imperial laws in decree of november 10, 1903, record the polyjural configuration of gabonese justice and the legal pluralism it causes. The reconciliation of custom and law in family property law is embodied in law n° 19/89 of december 30, 1989 creating the second part of the gabonese civil code, but stumbling blocks lead to the removal of certain customs in law n°002/2015 of june 25, 2015.By focusing on succession conflicts in the gabonese family, we highlight the third discourses, guarantors and practices that mobilize their arbitrations. The question of the legitimacy of the standard applicable between custom and law is decisive for the correctness of the judgment. It re-examines the importance for the arbitrator to be instructed in the laws and custums for the exercise of a flexible right, open to all legality. The multijuridism and the autonomy of the litigant in relation to the legal traditions constituting the legal plurality in the property law of the gabonese family imposes it moreover, in the sense that it is a question, as in 1903, of judging the litigant in accordance with the legal tradition with which he identifiers and not with that which is imposed. To the diversity of contemporary inheritance issues, multiple and legitimate solutions sound like evidence for the triumph of justice and the perpetuation of family ties in a matter as sensitive as it is contentious that is family property law.