Les ''Grands Travaux'' brejnéviens des capitales du Caucase du Sud et d'Asie centrale (1967-1987) : un agenda architectural proto-étatique

The Brezhnevian « Great Works » in South Caucasus and Central Asia Capitals (1967-1987) : a Proto-State Architectural Programme

• Auteur / Autrice : Paul Wolkenstein
• Direction : Taline Ter Minassian, Catherine Poujol
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Histoire, sociétés et civilisatons
• Date : Soutenance le 09/11/2023
• Etablissement(s) : Paris, INALCO
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Langues, littératures et sociétés du monde (1997-... ; Paris)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre de Recherches Europes-Eurasie (Paris)
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Richard Klein
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Sophie Cœuré, Virginie Picon-Lefèbvre
• DOI : 10.70675/d4fc1e05z0d30z42fazbf9azc4b499253410

Mots clés

Mots clés contrôlés

URSS -- 1953-1985

Architecture et politique

Asie centrale

XXe siècle

Transcaucasie

Urbanisme

Politique et gouvernement -- URSS -- 1964-1982

Mots clés libres

Urbanisme

Architecture

Modernisme

URSS

Nationalisme

Politique

Patrimoine

Urban Planning

Architecture

Modernism

USSR

Nationalism

Politics

Heritage

Résumé

Cette recherche fait l’hypothèse que l'agenda architectural des Premiers secrétaires des républiques socialistes soviétiques du Caucase du Sud et d'Asie centrale sous Brejnev s'est concentré sur la construction d'équipements publiques monumentaux pour leur capitale. L’URSS a été le théâtre d’une multitude d’expérimentations sur le plan architectural, aussi bien pour la maîtrise d’œuvre et la maîtrise d’ouvrage, que pour ses usagers. Appartenant définitivement au mouvement moderne, l’architecture brejnévienne cherche à tout prix à rompre avec la monotonie khrouchtchévienne. Alors que les logements, les écoles et les petites infrastructures de quartier sont construits selon des “projets-types”, les équipements officiels des capitales sont conçus selon des projets individuels. Dans les républiques fédératives, où les sentiments nationaux se réveillent plus que jamais dans les années 1960, 1970 et 1980, les architectes soviétiques teintent ce modernisme de procédés architecturaux empruntés à leur passé prérévolutionnaire. Ce phénomène est observable dans toutes les républiques socialistes soviétiques mais c’est au Caucase du Sud et en Asie centrale que nous l’étudierons. L’empreinte vernaculaire, le poids du récit national et le contexte politique ont plus qu’ailleurs en Union soviétique influencé l’architecture des équipements gouvernementaux.

This research hypothesizes that the architectural programme of the First Secretaries of the Soviet Socialist Republics of South Caucasus and Central Asia under Brezhnev focused on the construction of monumental public facilities for their capital cities. The USSR was the scene of a multitude of architectural experiments, both for the architects and builders, and for the users. Definitely belonging to the modern movement, Brezhnevian architecture sought at all costs to break with Khrushchevian monotony. While housing, schools and small-scale neighborhood infrastructure were built according to typological projects, official facilities in the capitals were designed according to individual unique projects. In the federated republics, where national sentiments were reawakened more than ever in the 1970s and 1980s, Soviet architects tinged this modernism with architectural processes borrowed from their pre-revolutionary past. This phenomenon can be observed in all the Soviet socialist republics, but it is in the South Caucasus and Central Asia that we will study it. The vernacular imprint, the weight of the national narrative and the political context have influenced the architecture of government facilities more than elsewhere in Soviet Union.