Sur la contestation : la théorie républicaine et les protestations du parc Gezi

On contestation : Republicanism and the Gezi Park protests

• Auteur / Autrice : Melis Pinar Akdag
• Direction : Annabelle Lever, Matteo Gianni
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Science politique, spécialité Théorie politique
• Date : Soutenance le 10/05/2023
• Etablissement(s) : Paris, Institut d'études politiques en cotutelle avec Université de Genève (Genève, Suisse)
• Ecole(s) doctorale(s) : École de la recherche de Sciences Po (Paris ; 1995-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre de recherches politiques de Sciences Po (Paris)
• Jury : Président / Présidente : Emanuela Ceva
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Annabelle Lever, Matteo Gianni, Ian O'Flynn, Stuart White
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Ian O'Flynn, Stuart White
• DOI : 10.70675/286e1438ze020z424fzac8ezafd5faafd250

Mots clés

Mots clés contrôlés

Mouvement Gezi (Turquie ; 2013)

Républicanisme

Turquie

XXIe siècle

Résistance politique

Légitimité (science politique)

Mots clés libres

Républicanisme

Contestation

Légitimité

Gezi

Republicanism

Contestation

Legitimacy

Gezi

Résumé

S'inscrivant dans le champ de la théorie républicaine, cette thèse porte sur une discussion normative de la contestation politique à la lumière des résultats empiriques. La contestation néorépublicaine, considérée comme un outil institutionnel, ne permet pas d’appréhender le mouvement de contestation le plus significatif de ces dernières décennies en Turquie, les protestations de Gezi. Cette thèse est constituée de cinq chapitres. Après un premier chapitre introductif dans lequel sont présentés les principaux arguments, la méthodologie et les concepts, dans le second chapitre sont analysées les caractéristiques principales des protestations de Gezi. Dans le troisième chapitre est traité le cadre d'analyse théorique s'articulant autour de trois concepts-clefs de la théorie républicaine, ceux de domination, de contrôle politique et de contestation, puis une discussion critique de ceux-ci en faveur d’une approche républicaine radicale est proposée. Le quatrième chapitre porte sur le concept de contestation, rassemblant les éléments théoriques et empiriques, pour finalement aboutir dans le chapitre conclusif sur la pertinence d’une théorie de la contestation legitimacy-challenging, ouvrant ainsi la voie à une approche républicaine radicale de la contestation.

Working within the field of republican theory, this thesis presents a normative discussion of political contestation in light of empirical findings. Neorepublican contestation, regarded as an institutional tool, may not suffice to address the most striking political contestation in recent decades in Turkey, namely the Gezi Park protests. This thesis consists of five chapters. After an introductory chapter in which the main arguments, methodology, and concepts are presented, the second chapter outlines the Gezi protests and analyses their core characteristics. The third chapter sets out the analytical framework centred around three key concepts of republican theory—namely, domination, political control, and contestation. It critically discusses them and argues in favour of a radical republican approach. The fourth chapter focuses on the concept of contestation, bringing together theoretical and empirical elements of the Gezi Park protests. The concluding chapter asserts the relevance of legitimacy-challenging contestation, consequently opening the way for a radical republican approach to contestation.