Investigation de processus sensorimoteurs et non-intentionnels dans la réactivation des tendances à l'approche-évitement
Auteur / Autrice : | Yoann Julliard |
Direction : | Dominique Muller |
Type : | Thèse de doctorat |
Discipline(s) : | Sciences cognitives, psychologie et neurocognition |
Date : | Soutenance le 11/12/2023 |
Etablissement(s) : | Université Grenoble Alpes |
Ecole(s) doctorale(s) : | École doctorale ingénierie pour la santé, la cognition, l'environnement (Grenoble ; 1995-....) |
Partenaire(s) de recherche : | Laboratoire : Laboratoire interuniversitaire de psychologie - Personnalité, cognition et changement social (Grenoble ; 2005-...) |
Jury : | Président / Présidente : François Ric |
Examinateurs / Examinatrices : Denis Perrin, Olivier Corneille, Rémy Versace | |
Rapporteurs / Rapporteuses : Juliette Richetin, Leila Selimbegović |
Mots clés
Mots clés contrôlés
Résumé
Dans leur environnement, les individus sont confrontés à des stimuli présentant un caractère plaisant (e.g., de la nourriture) ou déplaisant (e.g., un prédateur). Pour expliquer et prédire nos réactions face à ces stimuli, les recherches en psychologie sociale se sont concentrées sur le concept d’attitude. Dans cette thèse, nous proposons de nous décentrer de ce construit théorique et de nous focaliser sur les tendances à l’approche-évitement qui sont à la racine des définitions de l’attitude. Pour étudier les processus sous-tendant le déclenchement de nos tendances à l’action, notamment dans la VAAST (Rougier et al., 2018), nous nous sommes appuyés sur une approche incarnée de la cognition. Cette approche nous a emmenés à prédire que nos tendances à l’approche-évitement : (a) pouvaient être déclenchées de manière non-intentionnelle, (b) pouvaient se reposer sur nos expériences passées et (c) étaient sous-tendues par la réactivation de flux visuels. Nous avons mené une série d’études pour tester ces trois prédictions. Dans l’ensemble, nos résultats ont permis d’apporter des preuves en faveur de l’hypothèse de déclenchement non-intentionnel et des expériences passées comme étant l’un des déterminants de nos tendances à l’action. En revanche, nos résultats n’ont pas apporté de preuve en faveur d’un processus de réactivation de flux visuels. Nous discutons notamment des limites aux preuves que nous avons apportées à nos deux premières hypothèses, des particularités méthodologiques ayant pu nuire à notre capacité à apporter des preuves à notre troisième hypothèse et de diverses perspectives de recherche pour poursuivre notre investigation.