Les noms d'affect : étude phraséologique et contrastive (français-arabe)

The nouns of affect : phraseological and contrastive study (French-Arabic)

• Auteur / Autrice : Ibtihel Afli
• Direction : Iva Novakova, Houda Ben Hamadi
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences du langage Spécialité Didactique et Linguistique
• Date : Soutenance le 11/12/2023
• Etablissement(s) : Université Grenoble Alpes en cotutelle avec Université de Carthage (Tunisie)
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale langues, littératures et sciences humaines (Grenoble, Isère, France ; 1991-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Laboratoire de linguistique et didactique des langues étrangères et maternelles (Grenoble ; 1987-....)
• Jury : Président / Présidente : Driss Ablali
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Lidia Miladi
• Jury : Rapporteur / Rapporteuse : Anna Krzyżanowska, Lotfi Abouda

Mots clés

Mots clés contrôlés

Langage et émotions

Mots clés libres

Noms d'affects

Collocations

Étude fonctionnelle contrastive

Motif textuel

Nouns of affects

Collocations

Contrastive functional study

Textual motif

Résumé

Cette étude propose une analyse linguistique et fonctionnelle des collocations nominales appartenant au lexique des affects du point de vue contrastif entre le français et l’arabe. Nous avons choisi d’étudier quatre lexies appartenant à deux types d’affect différents : deux affects causés (colère et joie), deux affects interpersonnels (admiration et mépris). Sur le plan méthodologique, nos analyses sont fondées sur une démarche hybride quantitative et qualitative de la combinatoire nominale. La comparaison interlinguistique est élaborée à travers les données du corpus journalistique français EmoBase (projet Emolex 100 M de mots) et du corpus journalistique arabe ArabiCorpus (137 M de mots). L’analyse fonctionnelle s’appuie sur trois approches : la théorie de la combinatoire lexicale et syntaxique (Novakova, Tutin et Grossmann 2012, 2018, 2019), la théorie du Lexical Priming (Hoey, 2005) et La Role and Reference Grammar (LaPolla et Van de Velde, 1997). Ces théories sont basées sur l'interdépendance et la corrélation des trois paramètres de l'analyse linguistique : syntaxe, sémantique et discours. D'où une analyse complète, intégrante, globale et holiste. Notre étude fournit des analyses se situant aux interfaces syntaxico-sémantique et syntaxico-discursive fondées sur la linguistique du corpus. A l’issue de ces analyses des collocations binaires des noms d’affects choisis, notre étude explore, par ailleurs, le domaine de la phraséologie étendue à travers la notion de motif textuel. Nous avons choisi deux constructions lexico-syntaxiques constituant le « cœur des motifs » et nous les avons analysées sur le plan paradigmatique, syntagmatique et discursif afin de répondre à la question suivante : forment-elles ou non des motifs textuels ? (Longree & Mellet, 2013). Les résultats obtenus suite à cette étude peuvent être exploités dans le domaine de la didactique et l’apprentissage des langues étrangères, dans la traduction et le traitement automatisé du lexique des affects dans les deux langues comparées.

This study proposes a linguistic and functional analysis of nominal collocations belonging to the lexicon of affects from the contrastive point of view between French and Arabic. We have chosen to study four lexies belonging to two different types of affects: two caused affects (anger and joy), two interpersonal affects (admiration and contempt). On the methodological level, our analyzes are based on a quantitative and qualitative hybrid approach of nominal combinatorics. The interlinguistic comparison is elaborated through data from the French journalistic corpus EmoBase (Emolex project 100 M words) and the Arabic journalistic corpus ArabiCorpus (137 M words). Functional analysis is based on three approaches: the theory of lexical and syntactic combinatorics (Novakova, Tutin and Grossmann 2012, 2018, 2019), the theory of Lexical Priming (Hoey, 2005) and The Role and Reference Grammar (LaPolla and Van de Velde, 1997). Our analyses are based on the interdependence and correlation of the three linguistic analysis parameters: syntax, semantics and discourse. The analysis is complete, integrative, global and holistic. Our study provides analyzes located at the syntactic-semantic and syntactic-discursive interfaces based on the linguistics of the corpus. Following these analyzes of the binary collocations of the chosen affect nouns, our study also explores the field of extended phraseology through the notion of textual pattern. We have chosen two lexico-syntactic constructions constituting the “heart of the motifs” and we have analyzed them on the paradigmatic, syntagmatic and discursive level in order to answer the following question: do they form textual motifs or not? (Longree & Mellet, 2013). The results obtained from this study can be used in the field of didactics and learning of foreign languages, in the translation and automated processing of the lexicon of affects in the two languages compared.