La société publique locale : Recherche sur le renouvellement de la gestion publique locale
Auteur / Autrice : | Maryam Mamodjie Omarjie |
Direction : | Sébastien Roland, Mathieu Maisonneuve |
Type : | Thèse de doctorat |
Discipline(s) : | Droit |
Date : | Soutenance le 28/11/2023 |
Etablissement(s) : | CY Cergy Paris Université |
Ecole(s) doctorale(s) : | École doctorale Droit et Science politique (Cergy, Val d'Oise)) |
Partenaire(s) de recherche : | Laboratoire : Centre de philosophie juridique et politique (Cergy-Pontoise, Val-d'Oise ; 1994-....) |
Jury : | Président / Présidente : Benjamin Defoort |
Examinateurs / Examinatrices : Sébastien Roland, Mathieu Maisonneuve, Hélène Hoepffner, Pierre-Yves Monjal | |
Rapporteur / Rapporteuse : Hélène Hoepffner, Pierre-Yves Monjal |
Résumé
Impulsée par une proposition parlementaire en date du 5 mars 2009, la loi n°2010-559 relative au développement des sociétés publiques locales (SPL) a été promulguée le 28 mai 2010. Société anonyme à capitaux intégralement publics, la SPL a tout d'un instrument de gestion hybride qui suit les préceptes dits de ''new public management'' (NPM) autant qu'elle s'aligne sur un itinéraire bis dit de ''quasi-régie''.Si l'automaticité de la relation in house n'est jamais une garantie et son accession strictement conditionnée, l'entité de gestion s'ancre à bien des égards dans une actualisation du procédé d'internalisation de la gestion externalisée. Les finalités de service public ou d'intérêt public local de la gestion engagée viennent se combiner au out sourcing, corporate gouvernance ou reporting accountability.A l'heure où l'administration publique territoriale française se réorganise pour accueillir toujours plus de NPM dans sa gestion quotidienne - contrairement au reste des pays de l'Union européenne - la SPL, en tant que satellite des collectivités territoriales et groupements de collectivités, occupe une position intermédiaire dans le panorama des instruments publics de gestion.Finalement il est question de s'interroger sur les apports de l'instrument de gestion dans le schéma actuel - déjà dense - du secteur public et para-public local. Le cas échéant, proposer des pistes d'améliorations, notamment sous l'angle de la mutualisation et de la responsabilisation qui, s'ils sont présents et d'ores et déjà organisés, gagneraient à être rationalisés.