Thèse soutenue

Proxidétection et approches neuronales pour l’aide au diagnostic de maladies multi-symptômes de la vigne

FR  |  
EN
Auteur / Autrice : Malo Tardif
Direction : Jean-Pierre Da Costa
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Automatique, Productique, Signal et Image, Ingénierie cognitique
Date : Soutenance le 07/12/2023
Etablissement(s) : Bordeaux
Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale des sciences physiques et de l’ingénieur (Talence, Gironde ; 1995-....)
Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Laboratoire de l'intégration du matériau au système (Talence, Gironde)
Jury : Président / Présidente : François Delmotte
Examinateurs / Examinatrices : Véronique Bellon-Maurel
Rapporteurs / Rapporteuses : Adel Hafiane, Luiz Angelo Steffenel

Résumé

FR  |  
EN

La vigne est une plante sujette à de très nombreuses maladies. Certaines de ces maladies peuvent entraîner d'importantes pertes de rendement et la mort du pied de vigne infecté. Parmi ces maladies, certaines présentent des symptômes de nature différente, sur plusieurs organes de la même vigne. Leur diagnostic, réalisé en pratique par des experts, est d’autant plus complexe qu’elles présentent de nombreux facteurs confondants. Cette recherche se concentre sur le développement de méthodologies pour l'acquisition, l'annotation et le traitement des données liées aux maladies de la vigne multi-symptômes afin d'étudier leur diagnostic automatique. Deux groupes de maladies sont ciblés : les jaunisses de la vigne telles que la Flavescence dorée (FD) ou le bois noir, et les maladies du bois de la vigne (GTDs) avec l'Eutypiose et le Botryosphaeria comme maladies ciblées.Des acquisitions d'images RGB, directement dans les rangs de vigne, ont été réalisées pour construire des ensembles de données pour chaque type de maladie. Le jeu de données pour la FD couvre cinq cépages différents et tient compte de nombreuses maladies présentant des symptômes similaires à ceux de la FD, appelées maladies confondantes. L'ensemble de données pour les GTDs comprend des images d'une seule variété de vigne et aucune maladie confondante. Trois méthodes de diagnostic automatique de ces maladies sont proposées, comparées et discutées. La première méthode, inspirée de l’état de l’art, utilise un classifieur basé sur un réseau neuronal convolutif appliqué aux images brutes (méthode A). Les résultats montrent que cette méthodologie délivre de bons résultats sur les ensembles de données contenant très peu de maladies confondantes. Une précision (p) et un rappel (r) de (p=0,94 ; r=0,92) sont obtenus pour la classification des images de vigne affectées par les GTDs, tandis qu'ils sont de (p=0,87 ; r=0,84) pour la classification des images de vignes affectées par la FD sur un ensemble de données contenant 16% d'images de maladies confondantes.Dans le but d’améliorer ces résultats, deux méthodes ont été développées, toutes deux comportant deux étapes : (1) la détection individuelle des symptômes à l'aide d'un algorithme de détection constitué de couches de neurones convolutives et d'un algorithme neuronal de segmentation ; (2) le diagnostic basé sur l’association des symptômes détectés, soit à l'aide d'un classificateur de type forêt d’arbres décisionnels ou Random Forest (méthode B), soit à l'aide d'un réseau neuronal sur graphe (méthode C). Les résultats de ces deux méthodologies sur l'ensemble de données contenant 16% d'images de maladies confondantes à la FD sont de (p=0,86 ; r=0,90) pour la méthode B et de (p=0,90 ; r=0,96) pour la méthode C. Ces résultats démontrent une meilleure efficacité des méthodologies en deux étapes pour distinguer les maladies confondantes des maladies ciblées. Ils démontrent également la pertinence de l’imagerie RGB embarquée associée aux approches neuronales d’intelligence artificielle pour le diagnostic de ces maladies.Enfin, ces trois méthodes sont testées sur des acquisitions à l'échelle de parcelles entières afin d’établir leur validité dans des cas d'utilisation concret. Les résultats mettent en évidence les avantages de la méthodologie en deux étapes basée sur l’association des symptômes par graphe, la contribution significative des vignes environnantes et des deux faces des vignes lors de leur diagnostic automatique et soulignent les défis de l’application réelle de ces méthodologies.