Le courant rocardien : histoire et héritages d'un courant politique au prisme de son leader et ses fidèles

The Rocard branch : history and legacies of a political branch through the prism of its leader and his followers

• Auteur / Autrice : Matthieu Cabanis
• Direction : Christine Bouneau
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Histoire moderne et contemporaine
• Date : Soutenance le 27/11/2023
• Etablissement(s) : Bordeaux 3
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Montaigne-Humanités (Pessac, Gironde ; 2007-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre d'études des mondes moderne et contemporain (Pessac, Gironde)
• Jury : Président / Présidente : Christophe Lastécouères
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Christine Bouneau, Laurent Jalabert, Marion Fontaine, Fabien Conord, Jean Garrigues
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Laurent Jalabert, Marion Fontaine
• DOI : 10.70675/63ca892az3a2az404azae1bzb21c2a835bb0

Mots clés

Mots clés contrôlés

Partis de gauche

France

1970-....

Politique et gouvernement -- France -- 1981-1995

Parti socialiste (France)

Rocard, Michel (1930-2016)

Mots clés libres

Courant

Chef

Fidèles

Rocardiens

Gauche socialiste

Réseaux

Engagement

Incarnation

Héritages

Idées

Branch

Leader

Followers

Rocardian

Socialist left

Networks

Commitment

Incarnation

Legacies

Ideas

Résumé

Ce travail de recherche entend aborder le cas de Michel Rocard sous un nouvel angle, celui de leader politique. Par ''leader politique'', il faut comprendre figure de proue d'une organisation. Michel Rocard n'est pas le chef d'un parti acquis à sa cause, il est en revanche l'initiateur et le guide d'une aventure politique singulière, celle de son propre courant, le courant rocardien. C'est autour de sa personne et de ses idées que se sont agglomérées plusieurs personnes qui forment une entité, la mouvance rocardienne. Issues d'horizons parfois variées, nous avons voulu étudier la place des fidèles rocardiens auprès de Michel Rocard et leurs contributions dans cette aventure collective. Ce travail est donc fondé sur l'idée d'une connexion entre la figure de proue politique et son entourage, une connexion nécessaire pour le bon fonctionnement du courant politique et la réalisation des objectifs politiques.Par le choix des mots dans son titre, ce travail assume l’idée que le courant politique étudié soit avant tout le clan d’un homme. L’homme en question renonce à son statut de leader et de figure nationale, quid alors de ses fidèles, de tout ce qui s’est construit autour de lui ? Les idées demeurent mais quelle organisation est prévue pour continuer à les faire vivre et leur donner une concrétisation dans le débat politique ? Cette interrogation nous conduit à aborder une problématique supplémentaire, et dédaléenne: la question des héritages en politiques.

The aim of this research is to approach the case of Michel Rocard from a new angle, that of the political leader. By 'political leader', we mean the figurehead of an organisation. Michel Rocard was not the leader of a party committed to his cause, but rather the initiator and guide of a singular political adventure, that of his own branch, the Rocard branch. It was around him and his ideas that a number of people came together to form an entity, the Rocardian movement. Coming from a variety of backgrounds, we wanted to study the place of the Rocardian faithful in Michel Rocard's political life and their contributions to this collective adventure. This work is therefore based on the idea of a connection between the political figurehead and his entourage, a connection that is necessary for the smooth running of the political current and the achievement of political objectives. Through the choice of words in its title, this work assumes the idea that the political current studied is above all the clan of one man. The man in question relinquishes his status as a leader and national figure, but what of his followers and all that has been built up around him? The ideas remain, but what organisation is planned to keep them alive and give them concrete form in the political debate? This question leads us to tackle an additional, complex issue: the question of political legacies.