La reconnaissance des situations en droit international

Recognition of situations in international law

• Auteur / Autrice : Anna Stadler
• Direction : Sébastien Touzé
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Droit international public
• Date : Soutenance le 26/09/2023
• Etablissement(s) : Université Paris-Panthéon-Assas
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale de droit international, droit européen, relations internationales et droit comparé (Paris ; 1992-....)
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Philippe Achilleas, Sarah Cassella, Niki Aloupi, Samuel Fulli-Lemaire, Olivier Corten
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Philippe Achilleas, Sarah Cassella

Mots clés

Mots clés contrôlés

Abus de droit

Droit et fait

Nationalité (droit international)

Réfugiés -- Statut juridique (droit international)

Radiofréquences -- Attribution

Blocus

Fraude

Ordre public (droit international)

Reconnaissance des situations (droit international privé)

Reconnaissance (droit international)

Mots clés libres

Ordre public

Fraude

État (droit international)

Blocus maritime

Assignation de fréquences radioélectriques

Réfugié

Nationalité

Droit et fait

Abus de droit

Effectivité

Public order

Fraud

State (international law)

Naval blockade

Assignement of radio frequencies 4

Refugee

Nationality

Law and facts

Abuse of rights

Effectivity

Résumé

La pratique de la reconnaissance des situations en droit international laisse apparaître un principe général du droit international reposant sur deux composantes : un principe interprétatif des situations, se traduisant en une méthode de reconnaissance des situations, laquelle conditionne l’application du second principe consistant en un principe de reconnaissance des situations pleinement effectives. La méthode de reconnaissance n’est applicable que lorsqu’une prétention à la reconnaissance est formulée auprès d’un ordre juridique n’ayant pas contribué à la création de la situation. Elle consiste en une condition d’inclusion ou condition d’effectivité et en deux conditions d’exclusion : l’absence de manœuvre déloyale dans la création de la situation ou la prétention à sa reconnaissance, et l’absence de contradiction à l’ordre public de réception. Le principe de reconnaissance de situations consiste quant à lui en une obligation de reconnaissance de situations pleinement effectives se déclinant en diverses obligations de (non-) reconnaissance, dont les effets varient selon la licéité de la situation, et dans certains cas en de simples droits de (ne pas) reconnaître. L’impact d’un tel principe pourrait être considérable, mais il souffre des limites inhérentes aux principes généraux du droit, de même que des fragilités propres à la reconnaissance en droit international. Il témoigne néanmoins de la juridicité de l’institution de la reconnaissance, qualité qui lui a été trop longtemps déniée.

The practice of recognition of situations in international law reveals the existence of a general principle of international law, that relies on two components. The first one consists in a principle of interpretation of situations, i.e. a method to recognize situations in international law. This latter is applicable as soon as someone asks for the recognition of a situation to a legal order that was not implied in the creation of the said situation. The method is composed of three conditions : the inclusive condition of effectivity of the situation, and two exclusive conditions, namely the absence of disloyal acts for the creation of the situation or the pretention to recognition, and the absence of contradiction with the public order that welcomes the situation. This method then leads to the application of the second component of the general principle, that is to say the principle of recognition of fully effective situations. Consisting in several obligations (not) to recognize, whose effects vary along with the legality of the situation, or in a simple right (not) to recognize, the impact of such a principle could be truly significative. Unfortunately, it suffers from the limits that every general principal of international law contains and endures the fragilities that innervate recognition in international law. At least, this principle reverses some long-lasting but wrong affirmations about recognition: it is a true legal institution in international law.