La genèse du genre viatique diplomatique : discours de voyage du Marquis de Villeneuve pendant son ambassade à la Porte ottomane en 1730

The genesis of the diplomatic viatic genre : the case of the speech of the ambassador Marquis de Villeneuve during his embassy to the Ottoman Porte in the year 1730

• Auteur / Autrice : Osman Tayfun Fakiroğlu
• Direction : Sylvie Requemora, Myriam Tsimbidy
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Langue et litteratures françaises
• Date : Soutenance le 01/12/2023
• Etablissement(s) : Aix-Marseille
• Ecole(s) doctorale(s) : École Doctorale Langues, Lettres et Arts (Aix-en-Provence)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre interdisciplinaire d'étude des littératures (Aix-en-Provence, Bouches-du-Rhône)
• Jury : Président / Présidente : Mehmet-Ali Akıncı
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Sylvie Requemora, Myriam Tsimbidy, Irini Apostolou, Vanezia Pârlea, Hans Färnlöf
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Mehmet-Ali Akıncı, Irini Apostolou
• DOI : 10.70675/e4605631z945ez4d27za745z8a3990a1b9dd

Mots clés

Mots clés contrôlés

Critique et interprétation

Villeneuve, Louis-Sauveur de (1675-1745 ; marquis)

Dialogisme

Relations internationales et culture

Aspect politique

Récits de voyages

XVIIIe siècle

Relations extérieures -- Empire ottoman

Relations extérieures -- France -- 18e siècle

Mots clés libres

Voyage

Genre viatique

Constantinople

Voyage

Viatic genre

Constantinople

Résumé

Cette thèse porte sur la diplomatie culturelle de la France à Constantinople à travers l’étude littéraire de dépêches, écrites par Villeneuve de Villeneuve, marquis de Forcalqueiret, baron de Saint-Anastaze, ambassadeur de France en 1728-1741. Ces dépêches étaient destinées à la Cour de France à l’époque de l’Empire ottoman, sous le règne du Sultan Ahmed III et du Sultan Mahmud Ier pendant le deuxième quart du XVIIIe siècle. La fonction du chef de mission diplomatique est de maintenir la bonne relation avec la société et le souverain auprès duquel il est accrédité ; Villeneuve joue le rôle d’intermédiaire officiel durant le siège de Belgrade en 1739. Grâce à cela, le renouvellement des capitulations a été possible. L’enjeu est d’analyser les dépêches, qui tiennent une place importante dans l’histoire de la diplomatie française en Orient, pour les définir comme un genre viatique spécifique en nous concentrant sur Villeneuve, une diplomatie dialogique, une diplomatie viatique, une diplomatie assimilative, une diplomatie politique, religieuse et commerciale ainsi qu’une diplomatie linguistique. Le dialogisme théâtralisé à travers les dépêches diplomatiques peut être considéré comme une sous-catégorie de la littérature de voyage parce que Villeneuve est avant tout un ambassadeur, qui voyage et qui écrit quotidiennement des rapports sur les événements survenus pendant sa mission en Orient au XVIIIe siècle. Grâce à ses capacités intellectuelles, il exerçait diplomatiquement une influence plus forte sur la Cour ottomane que celle des autres ambassadeurs. Nous pouvons sentir son influence sur toutes les personnes de rang comme le premier ministre de l’Empire, l’interprète de la loi musulmane, le commandant en chef de la flotte de la Sublime Porte dès ses premières lettres sur ses audiences. Ces dialogismes sont aussi classés comme dialogisme interlocutif, inter discursif, permettant un regard sur la cognition sociale dans la littérature de voyage. Les instructions données à Villeneuve sont analysées des points de vue politiques et culturels de la diplomatie française. Nous allons voir les aspects polyphoniques du discours de Villeneuve en mettant l’intertextualité en relation avec la question de l’énonciation polémique qui englobe des actes de parole et les énoncés performatifs et les implicatures.

This thesis focuses on the cultural diplomacy of France in Constantinople through theliterary study of dispatches, written by Villeneuve de Villeneuve, Marquis de Forcalqueiret, Baron de Saint-Anastaze, French ambassador in 1728-1741. These dispatches were intended for the French Court at the time of the Ottoman Empire, under the reign of Sultan Ahmed III and Sultan Mahmud I during the second quarter of the 18th century.The function of the head of diplomatic mission is to maintain good relations with thesociety and the sovereign to whom he is accredited; Villeneuve played the role of official intermediary during the siege of Belgrade in 1739. Thanks to this, the renewal of the capitulations was possible. The challenge is to analyse the dispatches, which hold an important place in the history of French diplomacy in the East, to define them as a specific viaticum genre by focusing on Villeneuve, a dialogical diplomacy, a viatical diplomacy, a diplomacy assimilative, political, religious, and commercial diplomacy as well as linguistic diplomacy. The dialogism dramatized through diplomatic dispatches can be considered a subcategory of travel literature because Villeneuve is above all an ambassador, who travels and who writes daily reports on the events occurring during his mission in the Orient in the 18th century. Thanks to his intellectual abilities, he diplomatically exercised a stronger influence on the Ottoman Court than that of other ambassadors. We can feel his influence on all people of rank such as the Prime Minister of the Empire, the interpreter of Muslim law, the Commander-in-Chief of the fleet of the Sublime Porte from his first letters to his audiences. These dialogisms are also classified as interlocutive, inter-discursive dialogism, allowing a look at social cognition in travel literature.The instructions given to Villeneuve are analysed from the political and cultural pointsof view of French diplomacy. We will see the polyphonic aspects of Villeneuve's speech byrelating intertextuality to the question of polemical enunciation which includes speech acts and performative statements and implicatures.