Démocratie sociale et autogouvernement : le pouvoir d'agir et de penser comme enjeux majeurs de la santé humaine

Social democracy and self-governement : empowerment as a main stake for health

• Auteur / Autrice : Ingrid Tafere
• Direction : Joëlle Zask
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Philosophie
• Date : Soutenance le 22/03/2023
• Etablissement(s) : Aix-Marseille
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Cognition, Langage et Education (Aix-en-Provence ; 2000-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Institut d'histoire de la philosophie (Aix-en-Provence, Bouches-du-Rhône)
• Jury : Président / Présidente : Loïc Blondiaux
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Francis Chateauraynaud, Christine Noël-Lemaitre
• Jury : Rapporteur / Rapporteuse : Mélissa Thériault, Julien Talpin

Mots clés

Mots clés contrôlés

Qualité de la vie

Démocratie locale

Participation sociale

Abstentionnisme

Démocratie

Mots clés libres

Autogouvernement

Pouvoir d’agir

Démocratie

Publics

Sociabilité

Santé

Self government

Empowerment

Democracy

Public

Sociability

Health

Résumé

Dewey dénonce déjà, au siècle dernier les effets du libéralisme comme laisser faire et de l’individualisme, conduisant à des « individus perdus », à une « démoralisation » que l’on voit actuellement d’autant plus se déployer que le monde se complexifie, avec une explosion du taux de dépression, de souffrance au travail, de suicides. Alors que d'un côté les procédures 'participatives' et les débats publics se multiplient, le taux d'abstention est décrié, la confiance en les représentants et les institutions est sérieusement ébranlée. On parle de “crise” de la démocratie, de l’écologie, de la civilisation. La voix des citoyens a du mal à se constituer, à se faire entendre, à 'porter'. Cette thèse est basée sur un travail de terrain en philosophie et sciences sociales, portant sur des dispositifs participatifs institutionnels organisés “depuis le haut” et des initiatives locales dans le quartier de la Belle de mai à Marseille. Elle vise à montrer les insuffisances de la démocratie “participative-délibérative”, si elle n’est adossée à la mise en place d’une véritable “démocratie sociale”, au cœur des modes de vie. Plus précisément, il s’agit de comprendre les enjeux du développement de l’autogouvernement, celui-ci étant fondé sur la mise en place réelle des opportunités nécessaires à l’individuation ainsi qu’au maintien d’un environnement vivable et d’une santé correcte. Enfin, au vu de ces travaux, nous formulons des hypothèses afin d'identifier des normes favorables ou défavorables à l’autogouvernement, à l’activité d’enquête et de constitution de “prises” sur les conditions de sa propre existence, dans une visée pragmatiste tournée vers l’action

Dewey already denounced in the last century the effects of liberalism as Laisser faire and of the resulting individualism, leading to « lost individuals » and to a « demoralization » one can see spreading all the more since the world has become more complex, with depression, suffering at work, suicide rates rocketing. While « participative » procedures and public debate multiply, the abstention rate in polling stations is pointed out as a recurring concern, trust in the representatives and the institution of our republic is seriously undermined. We talk about a crisis of democracy, ecology, and civilization. The voice of citizens is hard to ''carry'', hard to be heard, hard to reach. This thesis, based on fieldwork in philosophy and social sciences, is about different institutional participatory devices and local initiatives in the “Belle de Mai'' neighborhood of Marseille. It aims to show the inadequacies of this 'participative-deliberative' democracy, if it is not the implementation of a real ''social democracy'', at the heart of lifestyles. More specifically, the purpose here is to understand the self-government development issues, which is based on the true implementation of necessary opportunities to individuation as well as maintaining a liveable environment and good health. Eventually, regarding these works, we hypothesize to identify positive or negative standards in self-government, in investigative activity and “yields” constitution on the conditions of your own existence, on a pragmatic objective action oriented.