Protection côtière : Approche écologique et financière pour améliorer la santé des récifs coralliens et le service écosystémique associé
Auteur / Autrice : | Angelique Brathwaite |
Direction : | Éric Clua |
Type : | Thèse de doctorat |
Discipline(s) : | Sciences de l'environnement marin |
Date : | Soutenance le 04/01/2022 |
Etablissement(s) : | Université Paris sciences et lettres |
Ecole(s) doctorale(s) : | École doctorale de l'École pratique des hautes études (Paris) |
Partenaire(s) de recherche : | Laboratoire : Centre de recherches insulaires et observatoire de l’environnement (Moorea, Polynésie française ; Perpignan) - Centre de recherches insulaires et observatoire de l'environnement / CRIOBE |
Établissement de préparation de la thèse : École pratique des hautes études (Paris ; 1868-....) | |
Jury : | Président / Présidente : Leonard Nurse |
Examinateurs / Examinatrices : Éric Clua, Leonard Nurse, Nathalie Hilmi, Nicolas Pascal, Luke Brander, Serge Planes | |
Rapporteurs / Rapporteuses : Leonard Nurse, Nathalie Hilmi |
Mots clés
Résumé
La protection côtière est un service écosystémique (SE) des récifs coralliens extrêmement important, en particulier avec les impacts négatifs imminents et croissants du changement climatique mondial (GCC). Le SE de protection côtière n'a cependant pas retenu la même attention que celle portée à des SE plus « évidents » peut-être parce que les avantages du SE ne sont visibles que sur terre (pas en mer) et sont couplés à des défis dans son évaluation tels que la détermination précise du rôle du corail vivant dans la fourniture du service. Malgré ces défis, la contribution des récifs à la prestation des SE a été scientifiquement prouvée. Les récifs coralliens sont en déclin à l'échelle mondiale à cause des impacts locaux et mondiaux, exacerbés par un financement inadéquat et non durable de leur protection et gestion. Il est impératif que nous déterminions les méthodes les plus adaptées pour améliorer la santé des récifs, dans un monde où la situation est à la fois désastreuse et sensible au temps ; avec un délai estimé à moins de 50 ans pour agir. Un élément essentiel de toute solution est de savoir comment payer pour ces améliorations, à un moment où les méthodes de financement traditionnelles semblent insuffisantes et où un financement inadéquat est identifié comme un obstacle majeur au succès de la conservation. L'objectif de cette thèse est d'étudier des solutions à la fois écologiques et financières pour améliorer la santé des récifs coralliens et son SE de protection des côtes. Nous concentrons l'analyse sur la viabilité et le financement de récifs artificiels “gris-verts” avec des solutions de restauration des récifs coralliens visant à protéger les plages de l'érosion. Le chapitre 2. Du paper pose le « décor » des chapitres suivants. Les interventions écologiques et financières interviennent dans le cadre d'une Aire Marine Protégée (AMP). Le document a analysé les données de 2 nations insulaires et via des analyses coûts-avantages a fourni des preuves de l'attractivité de l'investissement dans les AMP pour protéger les SE. Le chapitre prochaine passe en revue ce que l'on sait de la protection côtière des récifs coralliens et détermine sa faisabilité pour un système de paiement pour les services écosystémiques (PSE). Au cours du processus, le rôle du corail vivant a été analysé et les actions de gestion identifiées qui pourraient améliorer la santé des récifs pour la prestation de services ont été identifiées. Ce document identifie la restauration des coraux comme une intervention clé pour la protection côtière et fournit la justification du chapitre 5. Le chapitre 5 explore plus en détail les moyens non publics de financement de la conservation marine via des investissements à impact et des financements mixtes. Ayant identifié qu'il est logique d'investir dans les AMP au chapitre 1, nous identifions le type de financement et proposons un mécanisme de financement pour l'investissement. Les sorties sont utilisées dans le chapitre 5Le chapitre 6 utilise les résultats des chapitres 4 et 5 et développe des solutions écologiques et financières pour la protection côtière. Dans cet article, nous démontrons l'impact positif de la restauration des récifs, proposons des options pour le faire et montrons l'additionnalité obtenue en utilisant de telles solutions basées sur la nature par rapport aux infrastructures grises traditionnelles pour atténuer l'érosion côtière. Le chapitre 7 synthétise les résultats des chapitres précédents et conclut que si la restauration n'est pas une solution « parfaite », c'est peut-être notre meilleure chance d'améliorer la santé des récifs pour la protection côtière. Le fardeau du financement de telles solutions - dont le coût varie considérablement - ne devrait pas incomber uniquement aux gouvernements et devrait être partagé avec le secteur privé, en particulier ceux qui bénéficient directement de la protection côtière.