Architecture et savoir : une économie générale du savoir architectural par-delà la production de bâti, de Vitruve à nos jours

Architecture and knowledge : a general economy of architectural knowledge beyond the production of buildings, from Vitruvius to the present

• Auteur / Autrice : Xavier Wrona
• Direction : Pierre Caye
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Architecture, esthétique, histoire et théorie des arts
• Date : Soutenance le 14/12/2022
• Etablissement(s) : Université Paris sciences et lettres
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Lettres, Arts, Sciences humaines et sociales (Paris ; 2010-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre Jean Pépin (Villejuif, Val-de-Marne)
• Partenaire(s) de recherche : établissement de préparation de la thèse : École normale supérieure (Paris ; 1985-....)
• Jury : Président / Présidente : Olivier Chadoin
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Pierre Caye, Olivier Chadoin, Panayotis Tournikiotis, Emmanuèle Sabot, Marilena Kourniati, Beatrice Lampariello
• Jury : Rapporteur / Rapporteuse : Olivier Chadoin, Panayotis Tournikiotis

Mots clés

Mots clés contrôlés

Histoire

Architecture

Architecture -- Philosophie

Mots clés libres

Architecture

Épistémologie

Économie

Politique

Architecture

Epistemology

Economy

Poltics

Résumé

La première définition de l'architecture en occident, donnée par Vitruve, définit la discipline comme ne se limitant pas à la production de bâti. Pourtant, il n'est pas une seule histoire de l'architecture qui ait considéré l'architecture ainsi. Toute histoire de l'architecture est une histoire de bâtiments. Vitruve avait-il tort de considérer que l'architecture pouvait exister par-delà la production de bâti ? Ce travail a entrepris de regarder, chez huit figures dominantes de l'histoire de l'architecture occidentale, les activités ne relevant pas de la production de bâti. Cette étude atteste de la grande pluralité des activités des architectes depuis Vitruve. Elle est l'occasion de réinterroger le sens et la fonction de l'architecture comme savoir depuis des œuvres et écrits ne relevant pas de la production de bâti, en sortant ces travaux de la périphérie dans laquelle l'historiographie de l'architecture les a mis pour ici les mettre, peut-être les remettre, au centre.

The first definition of architecture in the West, given by Vitruvius, defines the discipline as not limited to the production of buildings. However, there is not a single history of architecture that has considered architecture in this way. Every history of architecture is a history of buildings. Was Vitruvius wrong to consider that architecture could exist beyond the production of buildings? This work has undertaken to look at the activities of eight dominant figures in the history of Western architecture that are not related to the production of buildings. This study attests to the great plurality of architects' activities since Vitruvius. It is an opportunity to re-interrogate the meaning and function of architecture as knowledge from works and writings that are not related to the production of buildings, by taking these works out of the periphery in which the historiography of architecture has placed them and putting them, perhaps putting them back, at the centre.