Le consensus olympique : la construction politique et administrative des grands évènements sportifs internationaux, d'Albertville 1992 à Paris 2024

The olympic consensus : political and administrative construction of major international sporting events, from Albertville 1992 to Paris 2024

• Auteur / Autrice : Alexandre Morteau
• Direction : Emmanuel Henry, Choukri Hmed
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences Politiques
• Date : Soutenance le 06/12/2022
• Etablissement(s) : Université Paris sciences et lettres
• Ecole(s) doctorale(s) : Ecole doctorale SDOSE (Paris)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Institut de Recherche Interdisciplinaire en Sciences SOciales (Paris) - Institut de Recherche Interdisciplinaire en Sciences SOciales (Paris)
• Partenaire(s) de recherche : établissement opérateur d'inscription : Université Paris Dauphine-PSL (1968-....)
• Jury : Président / Présidente : Olivier Le Noé
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Emmanuel Henry, Choukri Hmed, Olivier Le Noé, Anne-Cécile Douillet, Dominique Marchetti, Marina Honta
• Jury : Rapporteur / Rapporteuse : Anne-Cécile Douillet, Dominique Marchetti

Mots clés

Mots clés contrôlés

Sports -- Politique publique

Candidatures à l'organisation des Jeux olympiques

Consensus (sciences sociales)

Politique des dépenses publiques

Mots clés libres

Consensus

Jeux Olympiques

Action publique

Sport

Consensus

Olympic Games

Public policies

Sport

Résumé

A partir d’une recherche archivistique et d’entretiens semi-directifs, la thèse vise à montrer comment se forment les coalitions d’entrepreneurs de candidature de grands évènements sportifs et le travail politique actif que ces individus déploient pour produire du consensus, c’est-à-dire pour éviter que leur projet ne soit « mis en problème » par des mobilisations collectives ou des partis politiques. Entre Albertville 1992 et Paris 2024, ce travail politique a été renforcé suite aux transformations du champ sportif international (marchandisation des Jeux Olympiques (JO), domestication des organisateurs par les propriétaires du spectacle sportif, centralisation du système olympique) et aux recompositions de l’action publique contemporaine : l’investissement des pouvoirs publics s’est diversifié, avec un encadrement administratif plus prégnant et la construction de politiques adventices à l’évènement sportif. Ces politiques d’accompagnement visent à justifier l’engagement des dépenses publiques alors que la privatisation du système olympique suscite un nombre croissant de critiques dont l’expression a provoqué l’abandon de plusieurs candidatures aux JO.

Supported by semi-structured interviews and archival research, this doctoral dissertation aims to show how major international sporting events bid coalitions are formed, and their active political work to produce consensus, i.e. to avoid their project becomes a social problem. Drawing from Albertville 1992 and Paris 2024 Olympic Games, the dissertation analyses the strengthening of this political work following the transformations the international sporting field went through (commodification of the Olympic Games, taming of sporting events organisers by sporting events owners, centralization of the Olympic system), and the modifications of contemporary public policies. The dissertation proves that public authorities’ involvement has diversified through extended administrative framework and the construction of sporting events support policies. These policies are meant to justify public spending whilst commodification of the Olympic system has generated criticism which lead to several Olympic bid withdrawals over the past decade.