Exploration textométrique du discours de l'Organisation des Nations Unies sur la violence envers les femmes et de son évolution entre 1996 et 2019 : une étude sur corpus de deux genres discursifs d'organisation internationale en anglais et en français

A textometric exploration of United-Nations discourse on violence against women and its evolution between 1996 and 2019 : a corpus-based study of two genres in English and in French

• Auteur / Autrice : Célia Atzeni
• Direction : Christopher John Gledhill, Florence Binard
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Linguistique anglaise
• Date : Soutenance le 04/11/2022
• Etablissement(s) : Université Paris Cité
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Sciences du langage (Paris ; 2019-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre de linguistique interlangues, lexicologie, linguistique anglaise et de corpus - atelier de la parole (Paris ; 2005-....)
• Jury : Président / Présidente : Nicolas Froeliger
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Nicolas Froeliger, Rachele Raus, Pascaline Dury, Rita Temmerman, Adam Wilson
• Jury : Rapporteur / Rapporteuse : Rachele Raus, Pascaline Dury

Mots clés

Mots clés contrôlés

Statistique lexicale

Nations Unies

Anglais (langue)

Français (langue)

Analyse du discours

1990-2020

Terminologie

Violence envers les femmes

Mots clés libres

Analyse critique du discours

Diachronie

Linguistique de corpus

Métaphore conceptuelle

Organisation des Nations Unies (ONU)

Organisations internationales

Violence envers les femmes

Terminologie

Textométrie

Lissage discursif

Corpus-assisted discourse analysis

Corpus linguistics

Critical discourse analysis

Diachrony

International organisations

Conceptual metaphors

United Nations (UN)

Violence against women

Terminology

Textometry

Résumé

Dans cette thèse, nous proposons une analyse exploratoire en diachronie du discours de l’Organisation des Nations Unies sur la violence envers les femmes depuis la Conférence de Pékin, ou Quatrième Conférence mondiale sur les femmes, jusqu’en 2019. Notre objectif est d’étudier la façon dont la violence envers les femmes, les actes de violence envers les femmes et les auteurs de ces violences sont désignés et représentés par l’ONU dans son discours, l’évolution de ces désignations et représentations entre les années 1990 et la fin des années 2010, et les similitudes et différences notables entre les textes adressés aux expert·e·s et représentant·e·s politiques via les rapports rédigés par les composantes des différents organes de l’ONU et ceux qui sont adressés au grand public, rédigés par des attaché·e ·s de presse, mais également entre les textes anglais et ceux rédigés et traduits en français. Pour ce faire, nous avons constitué un corpus bilingue de 5,5 millions de mots, rassemblant les rapports et les communiqués de presse de l’ONU traitant du thème de la violence envers les femmes publiés après la Conférence de Pékin et jusqu’à la fin de l’année 2019. Ce corpus a été exploité à l’aide d’outils lexicométrique et textométrique permettant d’observer les mots et les séquences de mots les plus fréquents, les mots et séquences de mots pouvant être sur-employés et sous-employés à certaines périodes, ainsi que l’apparition et la disparition de certains mots et termes. Les données extraites du corpus ont été confrontées à des documents historiques et textes avec lesquels le discours de l’ONU entre en résonance comme la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme, ou encore le discours de la militante féministe américaine Diana Russell sur le féminicide (femicide en anglais),ainsi qu’au contexte de production historique, social, intellectuel et géopolitique des textes constituant le corpus d’étude. Nous avons ainsi pu observer que les rapports et communiqués de presse de l’ONU publiés entre 1996 et 2009, sont, en anglais comme en français, très différents de ceux publiés entre 2010 et 2019 d’un point de vue langagier. Plusieurs termes comme violence against women and girls, child marriage, ou encore online violence against women ou « meurtre sexiste » ont fait leur apparition dans les années 2010 et suggèrent qu’une reconceptualisation de la notion de violence envers les femmes se manifeste dans le discours de l’ONU. La disparition du terme crime of passion et de son équivalent français « crime passionnel » se produit quant à elle en 2012 et est suivie du remplacement de ce terme par le terme d’origine militante féministe femicide, qui voit son sens lissé dans le discours onusien. D’autres formes de lissage discursif, visant à tenir un discours plus consensuel sur la violence envers les femmes,sont mises au jour dans cette thèse, comme l’effacement de la modalité déontique pour s’adresser aux États et gouvernements du monde à partir de 2010, ou encore la mise en arrière-plan des auteurs d’actes de violence et une tendance à éviter d’identifier ces auteurs par leur genre masculin lorsqu’il s’agit de parler d’actes de violence envers les femmes. La représentation de la violence envers les femmes à l’aide des métaphores de la maladie et de la guerre, fréquentes dans le discours politique, est également abordée et contribue également au lissage du discours onusien, tout en répondant à une visée persuasive.

In this thesis, we propose a diachronic exploratory analysis of United-Nations discourse on violence against women since the 1995 Beijing Conference on women. Our aim is to study the ways in which violence against women, acts of violence against women and the perpetrators of such violence are designated and represented in UN discourse, and how these designations and representations have changed between 1995 and 2019. The question of whether there are similarities and differences between the texts meant to be read by experts and political representatives, namely reports, and those meant to be read by the general public, namely press releases, is also addressed, as well as that of any similarities or differences between English and French reports and press releases. In order to carry out this analysis, we built a 5.5 million-word bilingual computerised corpus of UN press releases and reports dealing with the issue of violence against women and published between the end of the Beijing Conference and the end of year 2019. This corpus was analysed using lexicometric and textometric tools that enabled us to observe the most frequently used words and word sequences, the words and word sequences that are overused and underused at some point, as well as the appearance and disparreance of certain terms relating to violence against women. The extracted data are then confronted with historical texts that resonate with UN discourse, such as The Universal Declaration of Human Rights or the American feminist activist Diana Russell's speech on femicide. They are also analysed through the lens of historical, social, political and geopolitical contexts in which they were written. We observe that UN reports and press releases on violence against women published between 1996 and 2009 are very different from those published between 2010 and 2019 from a linguistic point of view, whether they are written in English or in French. Several terms like ``violence against women and girls'', ``child marriage'', and ``online violence against women'', and meurtre sexiste appeared in UN discourse in the 2010's, which suggests that violence against women was reconceptualised in the course of the period under study. The term ``crime of passion'' and its French equivalent crime passionnel also disappeared from UN discourse in 2012, and was replaced with the term ``femicide'', a term introduced by feminist activists in the 1970's. Although this term has activist roots, in UN discourse, its meaning shows that the UN resorts to discursive smoothing to produce a discourse that is more consensual than feminist discourse. Other examples of smoothing processes can be observed in UN discourse, in the form of a drastic decrease in the use of deontic modality to address States and governments from 2010 onwards, as well as the backgrounding of perpetrators of acts of violence against women, and the avoidance of their identification in terms of their masculine gender. The representation of violence against women through the metaphors of disease and war throughout the 1996-2019 period, often used in political discourse since the 20th century, is also analysed as it contributes to the smoothing of UN discourse and has a persuasive purpose.