Le droit administratif de Georges Vedel

Georges Vedel and administrative law

• Auteur / Autrice : Kenza Jebrane
• Direction : Yan Laidié
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Droit public
• Date : Soutenance le 28/09/2022
• Etablissement(s) : Bourgogne Franche-Comté
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Droit, Gestion, Economie et Politique (Dijon ; Besançon ; 2017-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre de recherche et d'étude en droit et science politique (CREDESPO) (Dijon)
• Partenaire(s) de recherche : établissement de préparation : Université de Bourgogne (1970-....)
• Jury : Président / Présidente : Pierre Delvolvé
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Jacques Petit, Benoît Plessix, Camille Broyelle, Patrick Charlot
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Jacques Petit, Benoît Plessix

Mots clés

Mots clés contrôlés

Critique et interprétation

Vedel, Georges (1910-2002 ; juriste)

Droit et État

Droit -- Philosophie

Droit constitutionnel

France

Droit administratif

Mots clés libres

Droit Administratif

Droit constitutionnel

Théorie du droit

Théorie de l'Etat

Théorie administrative

Administrative Law

Constitutionnal Law

Theory of Law

State Theory

Administrative theory

Résumé

Georges Vedel a cherché, tout au long de son parcours universitaire, à décloisonner les domaines du droit tout en proposant une approche pluridisciplinaire du droit administratif. Ainsi, sa contribution à la discipline se résume comme la recherche d’une unité conceptuelle en maintenant, avec constance, une pluralité méthodologique. Essentiellement connu pour avoir élaboré la théorie des bases constitutionnelles du droit administratif, le doyen Vedel n’a pas limité son apport du droit administratif à cette seule contribution. Sa théorie s’articule en effet dans une conception plus vaste du droit administratif en tant qu’objet d’étude et en tant que régime de droit, ouvrant ainsi sur des réflexions plurielles relatives à la théorie du droit et de l’État. Ces divers questionnement, qui sont indéniablement la « marque » d’une certaine époque du droit administratif français, ont été abordés avec constance par d’autres grands auteurs de cette discipline. Ils révèlent notamment la poursuite des travaux du doyen Hauriou, mais également des sources d’influence très diverses (de Raymond Carré de Malberg à Hans Kelsen) tout en empruntant divers concepts à la sociologie du droit et à la philosophie. Georges Vedel propose une approche transversale du droit administratif, avec une volonté très marquée de lier, dans un but à la fois théorique et pédagogique, les diverses disciplines du droit.

Georges Vedel has tried, throughout his academic and juridical career, to connect all research fields in Public Law, as well as offering a multidisciplinary strategy to Administrative Law. Thus said, his contribution to Administrative Law can be summarized as the search of a conceptual unity, while maintaining a methodological plurality. Although he has essentially been recognized for his theorization of the “constitutional basics of Administrative Law”, the Professor hasn’t limited his work to this one contribution. This theory is to be analyzed in a vaster conception of Administrative Law, first, as an object of Law, and then, as legal regimen, thus opening on multiple questionings about Law theory and State theory. Those questionings are, without a doubt, a revealing “sign of an era” in French administrative Law, as they have been consistently questioned by many great authors. They also bring to light the fact that Georges Vedel is pursuing his predecessor’s work, Maurice Hauriou, but is also very influenced by other authors (such as Raymond Carré de Malberg or Hans Kelsen), while sometimes borrowing concepts from sociology of law and philosophy. For pedagogical and theorical reasons, Georges Vedel intends to offer a transversal vision of his field of study.